DearHoney 數位音樂工作室討論區

同樣是採用BB的PCM1796，參考一下人家的產品是怎麼做的吧...

1212M才是真的不歡樂...

因為我們都共同看不慣目前主流產品不佳的服務和沒有穾破的產品。 服務不佳？這部分見仁見智，姑且不討論。 但是說到沒有突破的產品，這就有點扯了....隨便舉都能舉出好幾樣 1. X-Fi Elite Pro : 使用Cirrus Logic最高等級DAC - CS4398 2. SE-90/150PCI : 使用音響級電源處理搭配專利LPF 3. SE-90PCI : 純兩聲道類比高品質輸出 4. Juli@ : 合體變形設計 5. Sound St@tion : 電腦多媒體音訊中心 6. KECES UAB : BB2702 高品質 USB DAC 還有一堆有OP座可以自行換OP的音效卡，這些...

翻了一下說明書，裡面的確有提到那是同軸/光纖兩用端子。
但是裡面卻有點誇大不實之嫌，因為同軸輸出是上不了24/192的...

DearHoney 寫: 我想問 yoyolai 第一個問題是，為什麼 XONAR D2 沒有光纖輸出入端子，但是裡面要附光纖線，還有角型轉耳機頭的那種光纖頭呢？

猜想是因為這張卡是跟Razor那張來自於同一家代工場 (笑)

上任幾天, 我確知的是我們的數據都是用AUDIO PRECISION測出來的, 這一台一百多萬的儀器公信力無雍置疑, 畢竟要出貨的東西不可能用相對的RMAA數字來確認品質, 一定是用絕對值的儀器來確認的。 當然，一般USER使用RMAA來測試當然是比不上AUDIO PRECISION這樣的專業機器，但是即便如此，在同一個測試環境下所做的多張音效卡測試出來的成績卻仍有相對參考價值。 以VR ZONE & DEARHONEY站長測試的方式來看，當然其測試出來的數據並不具備絕對意義，但是在同時有三四張卡的測試比較下，貴司所生產的音效卡並非為壓倒性的勝出，甚至連勝出都沒有，這樣一來，何以貼文...

說到Hi Fi mode，只會讓我想到7x4系列下driver內建的SSRC...

關於這張卡的DA，其實還有一些讓人搞不清楚的地方，不知道啊速死的RD們在想些什麼...
既然用了BB的1796(or 98)這種電流輸出型的DAC，勢必要因為增加I/V線路&元件增加成本與設計難度時，為什麼不乾脆用上最頂級的1792(or 94)？這樣一來勢必可以增加賣相。
又如果是要降低成本的話，那為何不乾脆採用電壓輸出型的1791(or 93)？可以省下I/V的部分來多加幾顆電容增加幾分賣相....

還有，那個包裝盒還真像SONY的隨身聽包裝.....
(那個X跟SONY用的W還真有異曲同工之妙)

如果有機會的話，希望DEARHONEY站長可以用CARDDELUXE測試一下ASUS這張卡數位輸出的RMAA，或許可以了解類比輸出測試成績不佳的原因。 姑且先不論音質、槍文或是有疑義的RMAA測試方法，啊速死在這張這張卡的行銷方式上犯了很大的錯誤-即便是行銷包裝的手法。 明明擁有Dolby Digital Live!等即時壓縮 & 採用BB音響級 DA元件等訴求重點，為什麼還要來搞個跟實測差超過20dB，疑雲重重的117dB，這不是自己搞個把柄來讓人家打？ 雖然說現在很多USER都是以RMAA的成績來做初步參考，但是現在的幾家廠商除了RMAA外，泰半都還是有自己的訴求重點。就拿創巨的音...

DearHoney 寫: 記得幾年前的音響雜誌，對於 CD/DVD player 的輸出品質在訊噪比上面如果能達到 96dB 左右就已經在稱呼是神了，不曉得有沒有記錯？

因為以前的多半是以16bit為主流，而1bit大約是6dB的處理精度，16bit * 6=96dB ，所以才會說96dB是神....

古早的SB16似乎才71dB左右....