DearHoney 數位音樂工作室討論區

Gina3G 不錯....一般評價也高於1212m

Apogee是好東西...但若沒記錯至少30000

至於RME...說實在話...不是拿來混錄音實在不須要用到...若只是要裡面那一顆DAC...就那個價錢來說....乾脆直接衝Apogee

901? 901 是幾年前的設計? 首先, 我不知道聲音好壞跟是幾年前的設計有什麼很大的關係, 改來改去的才是好貨??? 更不用說 what hi-fi 是多偏頗, 多商業性的雜誌了 what hifi再怎麼偏頗也不至於給一個垃圾滿分吧 商業性? 大大您的意思是其它沒拿滿分的就是忘了給what hifi好處嗎?? 我相信what hifi應該還沒那麼墮落, 既然901能在上面拿五分就有它的實力, 至於這個實力值不值那1500USD是看個人的喜好吧 cambridge的小喇叭比bose好的多??? 大大您要拿其他家的的喇叭來跟bose比我可能就真的不知道了, 但剛好, cambridge與bo...

Bose 貴是因為他花了很多錢宣傳, 很多錢包裝.
反正大部分人都只注重外表, 好不好聽沒人管.
而且反正有人就是愛買貴的, 他樂得賺錢.

Bose沒那麼糟糕吧

對於音響Bose有自己獨道的見解與技術
賣的貴是因為他能把喇叭做到那麼小聲音上還能維持一定的水準

Bose的喇叭不好聽嗎?
901在英國What Hifi雜誌上一直都是拿五顆星的
要知道美國音響產品要在英國雜誌上得到好評並不是件容易的事

Genelec 1029A + 7050A...

這一組至少要七十張小朋友吧...

不知道為何很多人對roland的喇叭有興趣...是因為專業樂器上的形像嗎?? roland的monitor我是沒認真聽過....只知評價向來不好....幾乎是有口皆悲... 便宜的監聽何不考慮yamaha msp5...低頻雖然不足..但清析且準確性夠...做一般監聽還不錯用... 電腦user會考慮專業監聽喇叭這可以理解...因為同樣是主動式...near field的監聽也很適合放在桌面上近距離聆聽.... 不過我個人的感覺是聽慣電腦喇叭的人突然換到監聽上會很不習慣...甚至還會有些失望...因為電腦喇叭大多過份強調重低音...換到專業監聽上..聲音要準確再加上重低音夠力的喇叭...那價錢...

前面大大說的很對，聲音是很主觀的，未經訓練的耳朵很容易受到心理因素的左右 你認為歐薩克好，那歐薩克可能就真的很適合你吧，也沒有人能說你錯 要我來說的話 先不論實際上聲音的比較，要比較歐薩克與那些知名廠牌其實由一些背景就可以看得出來 altec lancing, creative cambrige, logitec, klipsch這些是世界多媒體喇叭的領導廠牌 他們做出來的喇叭是賣給全世界的，相形之下，歐薩克是台灣公司而產品僅供內銷 altec等公司的喇叭在世界上一直有一定的口碑，歐薩克在台灣的論壇上則是人人喊打... 我個人對歐薩克是沒什麼好印象 既然是一家台灣公司，為何要在廣告裡放上大量日...

阿湯哥1820的評論出來了...

有興趣的人可以去看看

http://www4.tomshardware.com/consumer/2 ... index.html

據我所知好像沒有辦法吧，一般必須使用當地發行的信用卡，因為網站必須要跟銀行核對資料才能扣款，可以的話你何不電匯(會被扣手續費....但你就算能直接用你的卡也會有匯率上的損失)或先請你朋友代墊一下....

對不起....按錯了.... :eek:

上一篇請忽略或是請刪除....謝謝

既然聽說這裡有羅技維修人員在，我有一個問題不知能否請抽空幫我解答一下 :) 我使用一組羅技z560超過一年，好景不常，最近出現狀況，在雙聲道小音量撥放的時候某一邊的喇叭時常會"罷工"，音量調大後才能把聲音逼出來，調回小聲後一段時間正常，但不久後老毛病再犯....該喇叭聲音又消失.... :cry: 曾經考慮送維修，但想到這問題時有時無，誰知道會不會就那麼塞送回去後表現正常而被原件退回，而且仔細想想這種機率蠻大的，因為大音量撥放時一切正常.... 我之前是懷疑接觸不良，但各接頭都再三檢查過，甚至把控制器打開用高壓空氣狂吹....結果還是一樣.... 這問題實在很困擾，如果有人...