DearHoney 數位音樂工作室討論區

wanwan

內建 flash 的跟使用光碟片的比較起來
一般來說，應該是前者比較省電吧..
實際上用起來大概差多少時間呢？
另外，內建硬碟的，兩顆電池能動多久呢？ ?_?

wanwan

嗯... 應該說這樣接地還不完整吧...
:-.-:
一般而言...接地導向外殼(市電)反而更糟..不信你試試.. [b09]
如果打接地釘又要注意材質及打的深度... [b12]
而就..雜訊(電磁波)而言..有藉由<線路導入>及<輻射交叉反射>兩種型式
因此研究卡的整體品質才是最該注意的... [b06]
<!-- BBCode Quote End ...

wanwan

若你的擴大機輸出功率為 60W, 你必須使用承受功率為 60W 以上的功率可變電阻, 說真的我還沒親眼見過這種東西 ( 如果有這種東西的話 )。
若真有這種東西, 體積一定很大, 而且價格應該不便宜。

其實不一定要買大功率VR，可以靠其他方式達到目的...
像調光器即是一例，電路板體積約半個香菸包吧，$120...
輸入 110V，輸出 0V~110V，100W...
買回來照它的電路改...

wanwan

我有次也去買高亮藍光LED.
跟櫃檯的小妹哈啦了十幾分鐘，
結帳時只算我四十塊...

--
我一共買了八顆... :o

wanwan

要這樣搞就不要挶限用PC的配備了，一張純數位輸出的卡+數位解碼的擴大
機+任何喇叭就行了。而且這樣擴大機的電源也不用使用電腦內的power..
再說數位解碼的擴大機現在產品多的跟什麼一樣，盡可以挑一台c/p值高
的機種。5.25"的擴大機.. 目前好像沒有吧，只聽過有 Card Amp。
產品種類有限的很，連選都沒得選。
當然這種AV擴大機較貴，最起碼都是破萬，但一分錢一分貨。幾千元的數位
解碼擴大機(這玩意最少要比AD-300貴)，然後再塞進5.25"，效果自然有限... 與其這樣 ...

wanwan

假設...只是假設.
把音效卡跟放大機結合. :eek:
也就是說，PC 的訊號經由 PCI 介面送給音效卡處理.
音效卡處理完，馬上將數位訊號送往數位擴大機放大，然後直接推喇叭...
像 <a href="http://www.apple.co.jp/powermaccube/index.html">Power Mac G4 Cube</a> 那樣.

中間少了一層 DA AD 的動作，理論上音質應該損失較少.
這樣只需要一張擔任解碼的卡、一個可以鎖在 5.25" 的擴大機組跟一條排線就 OK 啦.
(或是用 USB, 1394 外接也行)
外部喇叭也有更多的選擇性 ...

wanwan

表面是光滑的啊，這個東西賣木材的店家都應該有吧?
就是那個塑膠木皮啊，只要你的桌面是平的，但光學滑鼠
卻無法正確感應定位，就買這個來貼，便宜又方便。


這種貼皮另有全白的，表面類似螢幕外殼那樣一粒粒的.
我覺得這種比較好用...

--
特力屋裡面種類很多，各種尺寸都有..

wanwan

看到這個讓我想起我的網路老師...

家裡拉了兩條數據專線，每個月線路費六、七萬在砸.
有幾個IP呢？他一個人用兩組C...

還提供讓朋友撥接上網的服務...
樓上居然還有自己專屬的無線電台 [XD]
他的無線電代號是 bv6cn，住台南的人也許有聽過.

--
真是敗透了....

wanwan

這隻應該會拿去辦公室用,把羅技無線極光拿回來玩Game
--
IntelliEye 6000次/秒掃描終究只是噱頭而已... :-.-:


我之前也買了一隻微軟的光學銀灰鼠(第一代的)
剛買的時候，除了摸起來很棒，操控性實在是糟透了.
很想丟掉，可是想到它的價錢... [b09]
硬著頭皮，花了兩個禮拜來完全適應它....

適應之後，感覺又不同了..(好神奇啊~~ :eek: )
換回以前用的羅技新天貂時，我的手掌居然會排斥 ...

wanwan

價錢方面4.1>890=5700...應該差不多
音質方面4.1>890>5700...個人的感覺
功能方面5700>890>4.1...在解碼方面
如果一定要在這三款喇叭選一款的話...
大家會選哪一款喇叭呢...?

Altec Lansing ADA890...
上面有 THX Mark 看起來比較爽 [XD]

--
開玩笑的，別真的為了這個原因來決定..

有 49 筆資料符合您搜尋的條件