DearHoney 數位音樂工作室討論區

我發現,現在大家發言分兩種..
一種是討論,他這個"強暴犯"該不該讓他唸大學
一種是.....他這個"犯罪者"該不該讓他唸大學
這樣的討論基本上是有點差異的
犯我們可以接受的錯事..
大家可以很容易的接受他回來
但,他是強暴很多人的人!
大家已經在討論他是不是
一個真的有悔意的強暴犯
看似是沒有..當然,大家主觀的觀點.

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
反對的人，基本上是觀念問題，把台大光環任意擴大，再強調一次，台大不等於犯罪者的清白光環，這是兩回事，台大也不是人身清白的代名詞
教育機會的公平，與法律行為，是跟根本本的兩回事，在我眼中看來，台大也只是整個教育體系的其中一環罷了，沒有必要去特別強調，我也沒聽過哪個犯罪者因犯罪而被剝奪任何學歷
教育跟法律是分開的
教育層次高跟人格、法律並不等同
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
那我也說 大學教育並不是基本教育..
但是他的進入造成了他人的恐荒 ...

我想他會不會再犯..
那些保人..
敢說他如果再犯要下台嗎??
要負責嗎??
銀行因為保人借你錢,你跑了就找保人要!
但是強暴犯會不會再犯..誰要當保人??
那個流氓教授?? 他犯的不是強暴犯吧??
現在大家討論的是那個強暴犯要不要唸大學
那個大學叫台大.
而不是所有的受刑人該不該被原諒!!!!!
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-08-10 01:24 被 eeFidoDido 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
今天如果考上的不是台大，而是其他的後段學校，會有這麼多人反彈嗎？我想不會
追根究底，仍然是所謂的高知識份子的莫名矜持罷了，台大情節可以對任何人的將來未審先判嗎？
大學聯考有個好處，那就是不管你是誰，不管你有什麼前科，有什麼後台，只要你有能力，受教育的機會都是均等，沒有特權、沒有階級之分
犯罪行為跟受教育的權利是兩回事，不可以並肩而談，就算是台大生，也不能秉除於法律規範之外，同理，就算是犯罪者，也沒有任何人有特權去剝奪他的教育機會。
教育機會應是均等而公平的
</FONT><!-- BBCode ...

我想,做錯事有很多種,但為甚模我們覺的強暴犯特別嚴重.那些不這模認為的人請感同身受一下被強迫的痛苦..
大家都漏看了一條新聞了!
當強暴和強劫一起作的時後,一定是死刑..
他真的"衝動"到失去理智嗎???
他犯的那模多案件可是有強暴和搶劫的但是他
並沒有被判死刑,WHY???
對,沒錯,就是他沒有一樣是一起作的!
如此聰明的人我可沒有把握說他不是
在一被關的時後就打假釋的主意的!!
還敢對記者說媒體對他造成二度傷害!!
雖然是事實但是哀兵姿態真是好阿!
曾至朗又在那邊放啥話阿!!他又沒有女兒在台大.
連戰的女兒在那邊為甚模不去訪問他??
雖然保鑣應該是還有在保護她吧!!!
今年是末代聯考 ...