DearHoney 數位音樂工作室討論區

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
Dear Marine,

You can find a tool under Win2000 which makes
it happen. 我們說那叫 "轉碼器". please try to find it. :D
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

Thank you! I've already checked that, but I got many "?" between words. Anyway, it's out of range for our ...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
簡體字是還好啦，只是不熟的字有誤認之可能。

marine君似乎不了解，聲明不接受條件就不談的可是貴國，而貴國開出的條件有很多種，且前後不一，但都有承認所謂的一個中國，而這一個中國肯定不在台灣，因此是變像的要求台灣自認處在中華人民共和國的治下。這樣的條件可不是吸引人到談判桌上的好方法，另外，共識這玩意，沒有人在談判前就要別人先接受的。台灣前途由台灣人民的自由意志來決定，因此對於預設立場的條件當然是不能接受的，說真的，大陸和台灣想談的東西不太一樣，台灣想談的是兩邊在各項事務上的正常化，而大陸第一個要談 ...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
看簡體字真是不方便呀。
第一，說真的，放棄武力這件是根本不是雞生蛋或是蛋生雞的問題，因為台灣的前途是要由台灣的居民來決定，根本輪不到貴國發表意見，更遑論是使用武力威脅。

第二點我倒是很贊成。

第三點，貴國政府務實？要知道談與不談都是貴國在說的，貴國自己都說要談的條件是先接受貴國開出之條件才能談，天下可沒有人會自己往陷阱跳的。另外若是台灣啥都能保留，那貴國要台灣幹嘛，還有，貴國的保證從貴國開國自現在，沒有幾樣是能相信的，這點只能怪貴國的信用太差了。

第四點，民主和經濟的問題原本就是兩回不太相干的事 ...

语气好像不太好，不是我的本意，写完了才发现，希望不会破坏气氛吧？

很高兴能和台湾的朋友在这里交流。大家的帖子太多了，有点看不过来，所以只能说到哪里算哪里。
第一、照我的理解，“不放弃武力”这种说法，实在不是对你们说的，请不要太在意。如果是我，我宁愿放弃这种说法。但是反过来讲，该怎么讲呢，难道要说“我们放弃使用武力”，那么万一台湾宣布独立，大陆出兵，不就是自己打自己的嘴巴了吗？台湾不也没有放弃独立主张吗？作为大陆的角度，不放弃独立，当然我要保留武力的使用权；作为台湾，你要用武力威胁，我就是不服。这个是“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题。我想，大部分的大陆人，是不想打仗的，因为很明白了，打仗没好处。而且，自己人打自己人，有什么荣耀可言？但是这个意思要说清楚的 ...