DearHoney 數位音樂工作室討論區

39

狂人兄不是紅銅星的人啦
那是紅銅華啦!
想必39兄也有看過當時的一連串來龍去脈


喔~~~
只是覺得" 風格 "有點像~~~
如此而已~~



[ 這篇文章在 2001-07-07 00:21 被 39 編輯過 ]

39

看起來好像沒有 1MM 說... 不過熱導管用毛細現象我倒沒想到﹐這道是不錯的辦法﹐因為液體流量超低... 但是那東東怎麼看都不像有用到毛細現象﹐怎麼看﹐怎麼像是一條扁扁長長的管子而已。...

至於那朋友的名字﹐很抱歉﹐對方既然已經勸我不必多說了﹐自然也不可能會願意讓我公佈他的名字。而這也將是我這篇的最後一個發言。


Are you come from "red-cu-star ...

39

http://web01.fureai.or.jp/~hirobo/cooli ... iator.html

[ 這篇文章在 2001-07-03 12:46 被 39 編輯過 ]

39

請憑藉實際效能來做評斷~~~
你說它"暴濫","性能不好"...

請提出其他"性能比kr-1好"的散熱器來~~~

或者閣下認為只有Taisol那不算成熟的冷鍛技術才是最好的?

and...
請不要改打"價格戰"~~~

ps.
我所提出的測試數據,均是我自己以kr-1實際測得~~~(有經過小改)
ps2.
>>>看起來像是用粘的...
想必閣下只看過照片而沒見過實物囉~~~
</FONT ...

39

請憑藉實際效能來做評斷~~~
你說它"暴濫","性能不好"...

請提出其他"性能比kr-1好"的散熱器來~~~

或者閣下認為只有Taisol那不算成熟的冷鍛技術才是最好的?

and...
請不要改打"價格戰"~~~
或牽拖啥c/p值等有的沒的...
現在我們純粹針對效能表現的方面來研究~~~

這東西超貴...
市售散熱器中
它只比vapochill便宜而已~~(這的確是事實)

ps.
我所提出的測試數據,均是我自己以kr-1實際測得~~~(有經過小改)
ps2.
>>>看起來像是用粘的...
想必閣下只看過照片而沒見過實物囉~~~

<!-- Edit ...

39

>>>那是致冷片瓦數高﹐不是散熱器的好壞。那散熱器是爆爛的。

>>>
那請教...
173w的致冷器,當它做全功率運作(24v/11.5A外加式電源)時~~~
還有哪一科散熱器可以消化其高達173w的熱量?

致冷器的瓦數高,冷面吸熱的功率就越高,但相對的...其熱面的熱也越高...
而這些熱量,必須要即時有效的散去~~~不然致冷器會發生熱回饋而燒毀....

這算是致冷片的"最基本常識"...

而173w的致冷器,就是指它的熱面散發熱功率約173w(一般是指在V max & I max的情況下)....你可當它是一顆發熱量173w的cpu來看~~~
而t-b 1400/1 ...

39

>>>
要敗散熱器嗎?
這個是KENDON 的KR-1 105x100x80mm(LxHxW)
散熱鰭片內充填了冷煤(HFC-134a)，可以加裝致冷片...
每個只要16,500?
http://home.kimo.com.tw/raymond_than2001/pic/KR-1_0031.jpg
http://www.kendon.com/kr-1/kr1.html

不必考慮了... 性能不會太好的...
-----------------
不管他人死活為己任，狂人也...

>>>
kr-1+173w致冷片/24v/11.5A

A-1400mhz/1.85v ...

39

我覺得應該要把cpu跟散熱風扇分開來講~~
雖然說這兩者目前已經是缺一不可...

cpu...
就那幾家而已~~
等級也就那幾級而已

風扇...
這就多了...
mc462還算是比較"平民"的東西~~
kr-1...一組要10000出頭...
vapochill...一組要28000左右...

這還是指一些有量產商品化的東西...

日本那邊的超頻瘋子...
還有自己改裝冷氣機來做散熱或者是液態氮冷卻等等~~
那幾乎算是另一個世界了...
而他們用的cpu...還是跟你我電腦理的差不多~~

39

已經敗了~~

很重的東西...
風扇超級吵~~

效能...
還算不錯~~

安裝...
有點麻煩~~

有 9 筆資料符合您搜尋的條件