DearHoney 數位音樂工作室討論區

我前幾天翻了一下

真是不知所云 @_@

千萬不要相信
這期的雜誌評論 !!!

我個人是覺得沒必要啦
把錢省起來吧

goodpig 寫:取而代之的是AR17與二手的KENWOOD兩聲道擴大機，加上線材總共約一萬五，
現在幾乎都窩在家裡聽音樂，因為真的是太享受了，雖然MM是以中頻見長，但是AR17卻更加甜美，高頻更是遊刃有餘，低頻雖然單體尺寸不大，但是在我的小空間中聽聽音樂倒也夠用了，且質更勝MM。
最重要的是，AR17有防磁，又好推，不用在擴大機上費太多心思。
提供您作個參考。

我也是用AR 17喔 ! 真正超值
你是跟UPS大大買的嗎?
你在MYAV有ID 可告訴我嗎 有空交流交流

重要的是AR 17的防塵罩拿下來
聲音會變好聽喔 (主要是高頻部分)
等過一段時間後你可以試試看

RUNE二代 確定將會使用 UT2003的引擎製作!
原文如下 英文好的網友 可否大概講一下
這推英文在說什麼 :-.-:

posted: 01:35 pm by: Laurie
Tim Gerritsen of Human Head Studios has posted an indepth "RUNE 2 Status" report:

First off, thank you to everyone who posted here or wrote in to us asking for Rune 2. With the release of the UT2003 demo ...

AR HI-RES系列的喇叭 (AR EDGE 不是HI-RES系列)
劇院和音樂都有一定的水準 不信的人可以去聽聽看 :D
(我在UPS大大那裡聽過3次了)

AR 喇叭在台灣的定價算是很合理囉
而且現在HI-RES系列 又打9折
c\p 值又提高一點
所以滿適合預算有限的人

我也是聽過後才投入AR 的懷抱

至於MW的擴大線路
應該是還不錯
但現在A牌的喇叭 急起直追
我猜想 A牌 某些高階喇叭的擴大線路
說不定都已經做的比MW好了

當然用電腦喇叭來推AV喇叭
只能算是克難時期
一開始可能覺得推的還不錯
都能接受
等哪天買了較好的擴大機 (NAD 302還不算在內喔)
好好的比一比 ...

前提是
喇叭是用
書架型的AR EDGE
來做搭配

其他喇叭用MW來推
不代表也是這樣

這個區別
希望要先搞清楚

假設今天拿雅瑟的喇叭來推
結果可能就不一樣了

P.S
個人認為
有四成差距已經很大了
畢竟每個人的觀點不同

BooBooBird 寫:那麼 MW 推 AR Edge 的結果，
到底是推得好還是不好？ ?_?

和NAD 302比起來
因NAD 302可以調高低頻

MW推出來的效果
大概有NAD 302的六成實力

我當時用MW推時
在5坪空間裡
電腦的音量控制只開了約25%(我沒用線控)

但是可以推的大聲
和可以把喇叭推得好
之間不是等號的關係

kkevinn 寫:

670 寫:當然有呀
衛星大小就差很多囉

細節 中頻 清晰度
高頻 都有比原本的好

那在請問一下
原來的重低音會不會與衛星喇叭不搭阿???
拜託告之一下
謝啦~~!!^^

可能會
AR EDGE響應頻率到70mhz
一般的電腦重低音無法調分頻點
但決定權在你
依我之前的經驗
因AR EDGE的低音不強
故影響較小

你已經買AR EDGE了嗎?
若還沒 希望能多想想以後會不會玩AV
不會的話 EDGE可以不用買
省下來 免得到時候覺得不搭或怎樣...等等

當然有呀
衛星大小就差很多囉

細節 中頻 清晰度
高頻 都有比原本的好