作業系統：Windows XP Professional + SP1
數位輸出與類比輸入錄音設備：DAL CardDeluxe
Wav製作與分析程式：RMAA 5.1
Wav檔播放程式：WaveSpectra 1.30E
錄音程式：Cool Edit 2000
在測試AudigySE的時候，Edsel大大看我花了一堆時間把軟硬體設置好，看了AudigySE的數據，想到他根本只用到AudigySE的光纖輸出給Cambridge DACMAGIC這台一萬出頭的入門級DAC，測AudigySE類比輸出的數據對他根本沒用處，靈機一動說要來測測這台DAC的輸出品質怎麼樣。我聽了覺得很有意思，於是開始評估要怎麼測才好。
測試的方式是將CardDeluxe的同軸SPDIF Out接上DAC，再把其類比輸出接回CardDeluxe的類比輸入。由於測試時同時以CardDeluxe錄放音，故輸出取樣頻率與錄音取樣頻率相同。播放軟體同樣是WaveSpectra透過ASIO驅動CardDeluxe的數位輸出。
這是測試的主角，Cambridge Audio DACMAGIC-1：
測試結果如下：
這個數據好不好呢？光就數據而言，只有THD跟TerraTec DMX6Fire 24/96差不多，其他項目表現都比較差。可是這代表DACMAGIC的聲音比較差嗎？不，顯然不是這個樣子。
我曾經用家裡的音響設備比較過DACMAGIC與CardDeluxe的類比輸出，就數據上而言，CardDeluxe當然表現比較好，但實際聆聽經驗的經驗是，DACMAGIC的音場定位、樂器細節，都明顯比CardDeluxe來得好，可見好不好聽，是不能用RMAA來測的。
以下是詳細數據：
<a href=http://homepage.ntu.edu.tw/~r92222061/R ... .htm>16Bit 44.1kHz</a>
<a href=http://homepage.ntu.edu.tw/~r92222061/R ... .htm>16Bit 48kHz</a>
圖形都相當乾淨，讓人相當滿意。畢竟這是完全沒有SRC影響的數據，少了很多不該出現的諧波。
另外由於DACMAGIC的輸出訊號電壓為標準大小-10dB，用CardDeluxe錄音時會剛好破表，因為兩者的0dB訊號強度都一樣。因此以上的數據是先把原始wav檔振幅減少一半後測得，實際上Noise Level的絕對值與動態範圍應該還要加上1dB才是DACMAGIC的實力。
結論：
當RMAA的數據好到一定水準時，要評斷到底好不好聽已經不是數據可以表現的了。聲音好不好聽，不是RMAA簡單的幾個測試項目就測得出來的。只要頻率響應平直，Noise Level的絕對值與動態範圍都超過90dB，THD和IMD的圖形沒看到什麼明顯的失真，就可以算是音質好的保證了。
至於到底好不好聽，音色怎麼樣，音場怎麼樣，細節多不多等問題，是這些測試數據無法直接反映的，最終還是要以人耳的實際聆聽經驗才能判斷。
