話說遇上 QT、JamesT、KAienC 等人，竟然不知不覺的也跑去買了一張以 HighPoint Technology 的 HPT370 晶片做成的 IDE RAID 卡來玩。
這張卡，支援 RAID 0、1、0+1，兩個 channel，可接四台硬碟，達 UDMA100。
如果你是在全新的硬碟上設定 RAID，並起乖乖的安裝作業系統，那就沒什麼難度，把這張卡當 SCSI 卡的狀態來用就對了。
難的是你已經灌好的作業系統，怎麼搬到 RAID 系統上。
Win98 很簡單，拷貝進去就是了，完全沒有難度，開機後記得再把 RAID 卡的驅動程式灌進去即可。不灌，也是可以用，但是想必效能會低一點。
真正高難度的是 Windows2000/NT 架構的作業系統。由於系統記錄的開機 device 中不包含 RAID，也不認得 RAID，所以當你把作業系統搬進去後，等著看藍色畫面吧！
解決方法是，拿 Windows2000 光碟片來開機，途中要按下 F6 先補好 RAID 卡的驅動程式，到了可以操作的畫面，可千萬不要選擇修復系統，而是先選擇安裝作業系統，等到他找到系統上有一個 Windows2000 時，你再選擇要修復。接下來就是一段類似安裝 Windows2000 的過程，你歷經硬體偵測、重開機、打序號、安裝有的沒的，好了，你終於修復好了............ 嗎？
你會發現你重開機後，最後停在偵測網路設定狀態的畫面，就永遠動不下去了。這個是我的情況，我不知道每個人是不是都會這樣，也不知道是不是一定會停在這個步驟。如果你沒有出現這個問題，已經可以使用 Windows2000，恭喜你，你已經沒事了，但是我有事.....
我看著這個畫面傻眼，最後想說 reset 電腦，進一次安全模式看看，嘿！沒問題，進安全模式要很久的時間，但是進去了。你只要進去安全模式即可，再重新開機，好了，這一次，是真的修復好你的 Windows2000 了，已經可以用了。
所以事實上，當你在使用修復式重灌後，應該是要先進一次安全模式再出來，就可以完成整個步驟。
以上是系統移植的經驗談。
<hr size=1>
接下來談 RAID 0+1.....
我手邊有 ABIT 與 IWill 的 HPT370 卡，手冊中均沒有提到 RAID 0+1 要怎麼設定。經過 QT 男師親自指導，我才曉得要這麼做：（<font color=red>QT 真是我心目中的大英雄</font>）
先把兩顆硬碟弄成 RAID 0，再把另外兩顆硬碟也弄成 RAID 0，最後才選擇要做 RAID 0+1，把這兩組 RAID 0 弄成 RAID 0+1。
真正詭異的問題來了.....
這是我今天在公司發現的。由於客戶需要，我們安排了 RAID 0+1 的系統給客戶。你知道的嘛！在公司安裝一大堆電腦，一定免不了使用 GHOST，就當我使用 GHOST 把一份客戶需求的作業系統安裝進去後，重新開機，只剩下一組 RAID 0，另外一組 RAID 0 消失，更別說整個 RAID 0+1。
經過反覆測試，證明會出在 GHOST 這一步驟。此步驟會摧毀 RAID 0+1 架構（推測也會摧毀 RAID 1 架構，還沒試）。完了。
此題暫時無解，所以要把作業系統弄在 RAID 0+1 上，先乖乖的安裝作業系統吧！別用 GHOST 偷懶。
而探討這個現象，顯然，HPT370 的卡，會將這四顆硬碟的組合資訊，寫在硬碟裡面，且沒有保護起來，所以遇上 GHOST 竟然會被清除，導致 RAID 架構消失。以我所認知的，如果要把資訊寫在硬碟裡，那麼應該保留硬碟的第一個 cylinder 給 RAID 卡自己用，向外宣示的 cylinder 數目應該小於硬碟 cylinder 數 1，這樣就不會被一般的程式讀取甚至破壞了。
此現象確定是 HPT370 擁有，其他的 IDE RAID 卡，因為我不是長輩，所以用不起，缺乏經驗。
用 HPT370 IDE RAID 卡的經驗談
版主: DearHoney
我覺得HPT370一定是有把某些關於RAID的資訊直接放在硬碟上，因為我用一個叫SPFDISK的程式來做多重開機，也是有曾經不知道做錯了什麼步驟結果RAID 0架構就消失了：重新開機的時候，HPT370的BIOS畫面直接變成顯示兩台獨立的硬碟。
我猜大概因為是便宜貨所以沒有用EEPROM來記錄RAID資訊吧......
------
簡易版RAID是絕對比不上"敗神"和"敗光"的!!
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-07 02:45 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
我猜大概因為是便宜貨所以沒有用EEPROM來記錄RAID資訊吧......
------
簡易版RAID是絕對比不上"敗神"和"敗光"的!!
<!-- Edit Notice Start -->
<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-04-07 02:45 被 JamesT 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->
從我和 JamesT 的經驗看來，不論是 RAID 0 還是 RAID 0+1，都可以被一些可以直接處理硬碟的程式給摧毀，那麼，這種卡還是早早退掉比較好，我覺得太危險了。
我自己是 RAID 0，用過的 FDISK 程式包括 DOS 自己的 FDISK，以及 GHOST 內附的 GDISK，都不會破壞 RAID 0 架構，且使用 GHOST 也不會破壞。另外我有安裝 Boot Magic 6.0 多重開機程式，也沒有摧毀 RAID 0，我想這是我的運氣太好，現在在我不換卡的情況下，說真的，我不太敢再去使用那些會直接存取硬碟的工具程式了，實在是很令人擔心。這種情況有 RAID 0+1 有什麼用？此架構一毀，什麼都完蛋了。
難道，真的要去敗 AHA 的 RAID 卡？PROMISE 的呢？AMI 的呢？會不會輕易的被摧毀架構？
我自己是 RAID 0，用過的 FDISK 程式包括 DOS 自己的 FDISK，以及 GHOST 內附的 GDISK，都不會破壞 RAID 0 架構，且使用 GHOST 也不會破壞。另外我有安裝 Boot Magic 6.0 多重開機程式，也沒有摧毀 RAID 0，我想這是我的運氣太好，現在在我不換卡的情況下，說真的，我不太敢再去使用那些會直接存取硬碟的工具程式了，實在是很令人擔心。這種情況有 RAID 0+1 有什麼用？此架構一毀，什麼都完蛋了。
難道，真的要去敗 AHA 的 RAID 卡？PROMISE 的呢？AMI 的呢？會不會輕易的被摧毀架構？
