有沒有人也來寫一篇EAC的使用說明啊

討論MP3、WAV、MIDI、WMA甚至其他數位音訊的播放、製作、轉換等。

版主: DearHoney

回覆文章
訪客

文章 訪客 »

裡面有好多設定,能夠仔細調一下應該不錯 <br> 不過我都看不懂...
訪客

文章 訪客 »

我早已經在做了,只是很懶散,發表時間不一定,裡面設定看起來 <br> 很多,但是不困難啦∼∼
訪客

文章 訪客 »

如果英文能力不差的話,可來這個網站看看:

<a href="http://www.ping.be/satcp/info01.html">h ... 01.html</a>

全部看懂之後大概就可以出師了~~ <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/icons/smile.gif" width=15 height=15>
訪客

文章 訪客 »

To Scorpio & ALL:

小弟又有事一問啦....^^ <br> 根據http://www.ping.be/satcp/info01.html 的說明, <br> 在eac的Compression Option裡的Waveform裡要下載Lame_enc.dll <br> 來選擇LAME MPEG L3...,那跟在External compression裡叫出lame來壓縮mp3有差嗎???....我已經很努力在翻譯啦,但是有些地方對我這樣的新手實在太難啦,還希望前輩(不知用啥詞:B)幫忙解答,真是非常感謝啦......^^

還有喔...就是Offset輸入的地方就只要是讀取機的Drive Option裡的offset嗎??..還是有別的分頁也要填呢???ex.CDR???

小弟還會問上一些不解的困惑,還希望大家多都幫忙啦...感謝感謝....^^
訪客

文章 訪客 »

基本上用lame.exe或是lame_enc.dll意思是相同的,但是用External compression可以直接拿新版的lame.exe來用,且參數設定比較方便。
訪客

文章 訪客 »

關於 read offset 與 write offset

舉例: <br> 我的 Plextor 32x read offset 為 +679,TEAC R56S-600 的 write offset 為 +6 <br> 這兩台機器的 combined offset 就是 +685,如果我抓音軌或 image 及燒錄都用 <br> EAC 來處理,則 read offset 設 +679、write offset +6 與 read offset 設 +685、 <br> write offset 設 0,其燒錄出來的效果是一樣的,+685 就是把燒錄時會發生的 +6 <br> write offset 預先處理掉,當然 write offset 就不用設定了。

如果你只是用 EAC 抓音軌或 image,而燒錄動作要交給其他燒錄軟體如 CDRWIN 來 <br> 做,則 read offset 要設 +685 預先處理 write offset,因為除 EAC 以外的其他 <br> 燒錄軟體都沒有考慮到 write offset 的問題,甚至那些軟體作者根本不知有 <br> read/write offset 的存在 <br>
訪客

文章 訪客 »

我的CDROM是Teac CD540E <br> 依照那個站上列出的Offset值是-496 <br> 這個數值對每一台CD540E都一樣嗎? <br> 似乎只有少數音樂CD可以測出這個值ㄟ
訪客

文章 訪客 »

<font color=green>  我的 Plextor 32x read offset 為 +679,TEAC R56S-600 的 write offset 為 +6這兩台機器的 combined offset 就是 +685,如果我抓音軌或 image 及燒錄都用EAC 來處理,則 read offset 設 +679、write offset +6 與 read offset 設 +685、write offset 設 0,其燒錄出來的效果是一樣的,+685 就是把燒錄時會發生的 +6write offset 預先處理掉,當然 write offset 就不用設定了。</font>

  嚴格來說,假使來源CD的頭尾並不都是數位靜音,則兩種設定燒出來的片子第一軌與最後一軌音軌資料與來源片不完全相同。而用前者的設定結果才正確。 <br>    <br>   同理,如果來源CD各軌開頭結尾以及gap中有音樂資訊的話,後者的設定也有可能會損失一些資訊。當然啦,這些都是屬於比較極端的例子。 <!--Edit-->

<font size=1 color="#000080">[此文章於 11-24-2000 12:25 AM 被 LukeLo 編輯過]</font><br><!--EditEnd-->
訪客

文章 訪客 »

LukeLo 兄說得沒錯,這是極端的例子,屬於進階課程 <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br> 今天又仔細研究過 EAC 的 Compare WAVs 功能,對於頭尾沒有 <br> 數位靜音及有數位靜音的 WAV 檔,兩種比對結果會有不同的情況 <br> 出現,這些結果是要用來決定 offset 為正或負值,等我再多找 <br> 兩種音軌,檔頭有資料檔尾數位靜音、檔頭數位靜音檔尾有資料, <br> 用 Plextor 32x (+679)、TEAC 540E (-496) 測過之後再發表! <br>
訪客

文章 訪客 »

To 小P <br> 測出來的 offset 值不同,是因為雖然你有 EAC 網頁上列出的 CD,但是相同的 CD <br> 會因為不同的壓片地點與時間,而有不同的 offset,例如 EAC 裡面有一片 CD 的 <br> offset 資料,而這片 CD 台灣也買得到,是原廠授權由台灣的壓片工廠重製,有可 <br> 能在重製過程中又發生 offset 偏移,就好像我們燒錄 CD 一樣,所以測出來的值不 <br> 同,你只要多找幾片 EAC 有測過的 CD 來測試,只要找出有兩片以上的 CD 測出的 <br> offset 為 -496,那應該可以確定,不用疑惑了,EAC 作者強調 <br> "It has to be the same pressing like I used"

至於 TEAC 540E,我測過兩台(一台目前自己在用),韌體由 1.0A 到 3.0A, <br> 以前測出來的結果都一樣,原版燒錄比對都是 -490,那時還沒有用 EAC,不知 <br> 道燒錄機 TEAC R56S-600 的 write offset 是 +6,如果把燒錄機的 write offset <br> 剔除,那就是 -496 沒錯。

不然你可以用 TEAC 540E 抓一片 CD 的任一音軌 (A.wav) 燒錄,再用 540E 把燒 <br> 錄的 CD 抓音軌 (B.wav),然後用 EAC 的 Compare WAVs 功能比對 A、B 兩個 WAV <br> 會得到一個數值,這個數值就是你的 TEAC 540E 與燒錄機一起造成的 combined offset, <br> 然後去查燒錄機的 write offset,把他扣除就可得到 TEAC 540E 的 read offset, <br> 如果你的燒錄機查不到 write offset,且你有用 CD 測過 TEAC 540E 的 offset <br> 而曾經得到 -496 這個數值,那就暫且把 -496 當作是你的 TEAC 540E 真正 offset <br> 然後與 Compare WAVs 測出的數值相加減,這樣又可得到燒錄機的 write offset <img src="http://www.dearhoney.idv.tw/UBB/NonCGI/ ... iggrin.gif" width=15 height=15> <br>
回覆文章