請大家支持軍購案...

除了不要把這裡當作電腦軟硬體診療室之外,什麼都可以聊!

版主: DearHoney

回覆文章
頭像
Barlos
神人
文章: 1838
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Barlos »

國民黨與共產黨之間的紛爭, 有人說是蔣介石與毛澤東兩個私人恩怨, 因為他們兩個, 搞成現在這個樣子, 兩邊敵對, 在統治時期, 又各在在自己地盤殺了很多人.

不搞軍事競爭, 搞經濟, 搞不好已經超過日本經濟了.

之前看過一篇報導, 國防經費, 失消耗國家預算手段之一, 又有油水好撈, 也不用承擔建築工程偷工減料造成人命危險, 真是好用阿.
頭像
lcs673
神人
文章: 225
註冊時間: 2004-09-08 09:46
來自: 大陸 廣東 東莞

文章 lcs673 »

以生育率來看 統一只是時間問題 人口的結構快速老化
100年以後將近5成以上是老人
300年以後 台灣人可能變成少數民族 台灣變成少數民族保護區
大陸辛苦小台勞
Victor HP-FX77 =聽搖滾樂
森海塞爾 MX500 =聽管絃樂
AKG K12P =聽流行音樂
AKG-271S =聽亞美蝶
Forwell
神人
文章: 612
註冊時間: 2001-08-06 08:00
來自: 情侶去死去死團帝國裝甲擲彈兵師
聯繫:

文章 Forwell »

軍不軍購理應軍事層面大於政治層面.....
但從頭到尾看下來好像只是在扯意識型態而已.....
FIREFALCON
神人
文章: 1250
註冊時間: 2002-09-14 08:00

文章 FIREFALCON »

Forwell 寫:軍不軍購理應軍事層面大於政治層面.....
但從頭到尾看下來好像只是在扯意識型態而已.....
其實事實很清楚..., 買了那些武器, 兩岸的軍力能制衡嗎??
拉近些?? 7天被佔領跟5天被佔領..., 以為爭取到這兩天的緩衝就可以被美國救?
別傻了...
看看原本以為有優勢的空軍, 前幾天炸艘翻肚的韓國船都炸不掉...
軍購這件事的政治意義早已超過軍事層面了.
DEATH
神人
文章: 1114
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: Hermes民門漢將

文章 DEATH »

好的武器就要有人會用,所以國軍有招募志願役士兵
不過國軍向來只要奴才不要人材,加上志願役跟義務役平常做的事是差不多的
不就是打雜掃地割草,但一個月卻多了很多薪水
反正東西買了要真正發揮他的功效,不過我看目前國軍的人材培訓....
整個體制上需要好好的調整,不然連使用手冊都看不懂實在是有點扯
什麼你說有Alarm!!
麻煩你去找那邊那個日本工程師(逃~)
Bob
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-01-17 08:00

文章 Bob »

FIREFALCON 寫:
Forwell 寫:軍不軍購理應軍事層面大於政治層面.....
但從頭到尾看下來好像只是在扯意識型態而已.....
其實事實很清楚..., 買了那些武器, 兩岸的軍力能制衡嗎??
拉近些?? 7天被佔領跟5天被佔領..., 以為爭取到這兩天的緩衝就可以被美國救?
別傻了...
看看原本以為有優勢的空軍, 前幾天炸艘翻肚的韓國船都炸不掉...
軍購這件事的政治意義早已超過軍事層面了.
軍力不夠就該討論要花多少錢買哪種武器的問題;適當的武器可以降低被侵略的風險,也可以增加軍隊的士氣。
如果爭取七天緩衝不夠被美國救,那就要多買武器爭取更多時間。
如果不相信美國會救,那就要買更多武器,如果台灣稱得夠久,中國也會被戰爭整慘。
沒有足夠的武力,連維持現狀都很難。

如果真的花不起錢買足夠的武器,那也該把錢拿來移民。

被中國統一可不是開玩笑的,就算不考慮中國政府的水準,也要考慮台灣的敵國從中國換成美國。
日京三子
大師
文章: 143
註冊時間: 2001-05-13 08:00
來自: 宇宙銀河系太陽系

文章 日京三子 »

Bob 寫: 軍力不夠就該討論要花多少錢買哪種武器的問題;適當的武器可以降低被侵略的風險,也可以增加軍隊的士氣。
如果爭取七天緩衝不夠被美國救,那就要多買武器爭取更多時間。
如果不相信美國會救,那就要買更多武器,如果台灣稱得夠久,中國也會被戰爭整慘。
沒有足夠的武力,連維持現狀都很難。

如果真的花不起錢買足夠的武器,那也該把錢拿來移民。

被中國統一可不是開玩笑的,就算不考慮中國政府的水準,也要考慮台灣的敵國從中國換成美國。
不錯不錯,滿有趣的,拿來開懷大笑滿有用的!
頭像
lcs673
神人
文章: 225
註冊時間: 2004-09-08 09:46
來自: 大陸 廣東 東莞

文章 lcs673 »

Bob 寫:
FIREFALCON 寫:
Forwell 寫:軍不軍購理應軍事層面大於政治層面.....
但從頭到尾看下來好像只是在扯意識型態而已.....
其實事實很清楚..., 買了那些武器, 兩岸的軍力能制衡嗎??
拉近些?? 7天被佔領跟5天被佔領..., 以為爭取到這兩天的緩衝就可以被美國救?
別傻了...
看看原本以為有優勢的空軍, 前幾天炸艘翻肚的韓國船都炸不掉...
軍購這件事的政治意義早已超過軍事層面了.
軍力不夠就該討論要花多少錢買哪種武器的問題;適當的武器可以降低被侵略的風險,也可以增加軍隊的士氣。
如果爭取七天緩衝不夠被美國救,那就要多買武器爭取更多時間。
如果不相信美國會救,那就要買更多武器,如果台灣稱得夠久,中國也會被戰爭整慘。
沒有足夠的武力,連維持現狀都很難。

如果真的花不起錢買足夠的武器,那也該把錢拿來移民。

被中國統一可不是開玩笑的,就算不考慮中國政府的水準,也要考慮台灣的敵國從中國換成美國。
我想請問 您認為7天不夠 要多久才夠
其實我最好奇的是 為何有人認為美國一定幫台灣?
打伊拉克 跟打中國不一樣 難度差很多喔
敵人由中國變美國也還好 中國只隔一個台灣海峽而已
大陸辛苦小台勞
Victor HP-FX77 =聽搖滾樂
森海塞爾 MX500 =聽管絃樂
AKG K12P =聽流行音樂
AKG-271S =聽亞美蝶
頭像
巨熊
神人
文章: 2741
註冊時間: 2001-04-17 08:00
來自: 臥熊崗
聯繫:

文章 巨熊 »

所謂撤除對著別人的飛彈, 就是在發射前需要多花數分鐘至十數分鐘的時間作準備. 再者, 別說是敵國, 就算是友邦也好, 各大戰略目標的飛彈彈道早就計算好了.
:lol: :lol: :lol:
最後由 巨熊 於 2005-10-31 10:40 編輯,總共編輯了 1 次。
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
頭像
Barlos
神人
文章: 1838
註冊時間: 2001-01-04 08:00
聯繫:

文章 Barlos »

總而言之, 最好死政客跟好戰分子, 現實都是死老百姓, 還要繳稅給他們花, 不夠用, 還自己印鈔票.
回覆文章