中國在簽訂馬關條約時就將台灣割讓給日本啦, 既然割讓了所以從此就不是中國的一部份了. 而日本在二次大戰投降之後並沒有說要將台灣還給中國哦. 因為日本是對所有同盟國投降, 並不是單單對中國投降. 所以台灣在二次大戰後並不自動成為中國的一部份, 就像你送給人家一件禮物, 但有一天那個收禮的人死了, 所以你可以主張那個禮物還是是屬於你的嗎? 當然不行嘍. 所以中國哪裡有分裂的問題, 怎麼會跟東西德和南北韓一樣? 國民黨要在歷史教科書中強調台灣原本就是中國的一部份,只是加強其統治的合法性罷了, 而台灣不過是國民黨反攻大陸的基地. 而老共正好順勢作為其攻打台灣的正當理由嘍. 而講到借殼上市, 目前的中華民國不就是借殼上市的最好例子嗎? 國民黨因為被老共趕出自己的領土, 只好到人家的土地上把"中國民國"又重生起來, 結果居然反客為主說台灣本來就是我的領土, 天底下有這種道理嗎? 而台灣目前有自己了領土, 有自己的軍隊, 有自己選出來的總統, 有自己的貨幣, 有自己的護照, 如果台灣不是獨立的國家, 請問該歸於哪一國? 至於誰要認同哪一國我都不反對, 要認同美國、中國還是日本都沒問題, 這是每個人選擇的自由. 但不要認同了其他國家嘴裡還是說為了台灣好, 做的還是為了其他國家的利益考量, 這就非常令人無法接受了. 而如果只會批評別人又講不出個所以然來, 這樣的發文有意義嗎? 而到底有沒有格局網友自然能分辨的出來.Forwell 寫:兩岸現狀是中國的分裂造成...一個國家也好..二個國家也好..如同東西德南北韓
怎會是台灣獨立...那有這麼好康撿現成借殼上市...
史觀錯的離譜居然三天二頭笑別人國家認同有問題...
我看不只二岸一邊一國.....台灣也要一邊一國...
二個國家認同不一的群體實在沒理由合為一個國家
只會像小孩子玩扮家家酒一樣亂沒格局的吵...
要抵禦外侮武器再強也沒用啊....
請大家支持軍購案...
版主: DearHoney
-
maclin0001
- 初學者
- 文章: 13
- 註冊時間: 2004-10-19 21:55
-
maclin0001
- 初學者
- 文章: 13
- 註冊時間: 2004-10-19 21:55
台灣的人才真的有比外國少嗎? 有比外國差嗎?
為什麼不自行研發新型防禦系統，甚至是攻擊武器?
中國造船廠真的連一部潛水艇都造不出來?
本來提高國防武力就是一種投資，為何要計較成本問題?
很簡單! 因為請專家來研發武器，政府無法抽取到立即的利益，相對的成本又要不斷支出，所以不幹!
但是購買既有的武器就非常的直接方便，而且政府也大可從中圖利。反正東西就在那，價格也是人訂的，只要政府與美方台上台下都談好，雙方政府高官可以說皆大歡喜，結果受害的是誰?
除了想圖利於軍購基金，我實在想不出為什麼政府一直要提倡軍購案了。不然不想研發武器，拿來鋪路造橋救經濟倒也不錯。(還是會貪污更大?!)
打不過中國就打不過(別跟我說提倡軍購的人真以為買了幾個武器就打的過、擋的了對岸)，與其買那麼一點小武器想嚇阻(?)人家，甚至宣稱要先自救才有人救(還是先自殺?)，不如善用這些資金不斷提升中國、甚至是全世界都還尚未長足之處，進而成為中國無法進攻台灣的最佳國際理由、最有力的國家憑藉!
為什麼不自行研發新型防禦系統，甚至是攻擊武器?
中國造船廠真的連一部潛水艇都造不出來?
本來提高國防武力就是一種投資，為何要計較成本問題?
很簡單! 因為請專家來研發武器，政府無法抽取到立即的利益，相對的成本又要不斷支出，所以不幹!
但是購買既有的武器就非常的直接方便，而且政府也大可從中圖利。反正東西就在那，價格也是人訂的，只要政府與美方台上台下都談好，雙方政府高官可以說皆大歡喜，結果受害的是誰?
除了想圖利於軍購基金，我實在想不出為什麼政府一直要提倡軍購案了。不然不想研發武器，拿來鋪路造橋救經濟倒也不錯。(還是會貪污更大?!)
打不過中國就打不過(別跟我說提倡軍購的人真以為買了幾個武器就打的過、擋的了對岸)，與其買那麼一點小武器想嚇阻(?)人家，甚至宣稱要先自救才有人救(還是先自殺?)，不如善用這些資金不斷提升中國、甚至是全世界都還尚未長足之處，進而成為中國無法進攻台灣的最佳國際理由、最有力的國家憑藉!
maclin0001 寫:中國在簽訂馬關條約時就將台灣割讓給日本啦, 既然割讓了所以從此就不是中國的一部份了. 而日本在二次大戰投降之後並沒有說要將台灣還給中國哦. 因為日本是對所有同盟國投降, 並不是單單對中國投降. 所以台灣在二次大戰後並不自動成為中國的一部份, 就像你送給人家一件禮物, 但有一天那個收禮的人死了, 所以你可以主張那個禮物還是是屬於你的嗎? 當然不行嘍. 所以中國哪裡有分裂的問題, 怎麼會跟東西德和南北韓一樣? 國民黨要在歷史教科書中強調台灣原本就是中國的一部份,只是加強其統治的合法性罷了, 而台灣不過是國民黨反攻大陸的基地. 而老共正好順勢作為其攻打台灣的正當理由嘍. 而講到借殼上市, 目前的中華民國不就是借殼上市的最好例子嗎? 國民黨因為被老共趕出自己的領土, 只好到人家的土地上把"中國民國"又重生起來, 結果居然反客為主說台灣本來就是我的領土, 天底下有這種道理嗎? 而台灣目前有自己了領土, 有自己的軍隊, 有自己選出來的總統, 有自己的貨幣, 有自己的護照, 如果台灣不是獨立的國家, 請問該歸於哪一國? 至於誰要認同哪一國我都不反對, 要認同美國、中國還是日本都沒問題, 這是每個人選擇的自由. 但不要認同了其他國家嘴裡還是說為了台灣好, 做的還是為了其他國家的利益考量, 這就非常令人無法接受了. 而如果只會批評別人又講不出個所以然來, 這樣的發文有意義嗎? 而到底有沒有格局網友自然能分辨的出來.
這種理論有點奇怪，以小弟的智商來看，完全無法認同.........
以一般的生活觀念來看，我到你家當小偷把你的現金偷走，之後被警察抓到，查獲的現金都證實是你原有的，理論上與實際上都應該歸還給原所有人；按照你的理論，所以你失竊的錢不是你的，最後不用還給你，是這樣嗎？
如果在台灣這土地上的「中華民國」不是個國家，那請問你是那一國人？ 別說是「台灣」喔，地球上沒有一個國家名字叫做「台灣」的，當然也沒有澎湖、金門、馬祖、台南、高雄、雲林、嘉義、台中、苗栗、新竹、桃園、基隆、台北、花蓮、宜蘭、台東、綠島、小琉球等等的。
如果按照你的「國家」理論，那台灣至少可以獨立出八百多萬個「國家」出來，如果有土地有發行貨幣自己選領導人這樣就算的話。
---
別因為那些政治口水而污染了你的大腦神經。讀書是為了通曉事理，而不是去看去聽政治人物胡說八道的。
台灣當然有在自行研發武器，不然雄二E又是怎麼來的？shao-ju 寫:台灣的人才真的有比外國少嗎? 有比外國差嗎?
為什麼不自行研發新型防禦系統，甚至是攻擊武器?
中國造船廠真的連一部潛水艇都造不出來?
本來提高國防武力就是一種投資，為何要計較成本問題?
問題是，有些東西自行研發，談何容易？看看日本研發 FSX 的過程就知道，花了大量經費和大量時間，結果還是不盡理想。而且，以台灣來說，特定的關鍵零組件仍無法自行生產（例如飛機引擎），如果自行研發是為了所謂「國防自主性」，這樣還是無法達到目標。
至於用資金提升中國，就會讓中國無法進攻台灣，更是難以想像的天真。當然，並不是說提升中國就一定不好，事實上這是可以讓雙方獲益的事，不見得不好。但是基本的防衛力量還是需要維持的。至於台灣現在的基本防衛力量是否足夠？這應該交給軍事專家來回答，而不是用一句「軍購是為了可以貪污」就可以帶過的。
