小小的測試....AAC/AC3/MP2/MP3

[hokusai]

根據
http://www.rjamorim.com/test/aac128test/results.html
所做的測試，目前算是最好的(QT= iTunes)。

太棒了‥ :lol:

但是…iTunes轉出的檔案有版權保護，不能拿到別台電腦播放，能聽的隨身聽也只有iPod而已。
所以我選擇Vorbis。

我不是很清楚大大您指的版權保護是哪方面的‥
但小弟目前就是用 iTunes 來壓我的音樂和放到 iPod ...
至於別臺電腦可不可以播，我想是可以的。
因為我把壓過後的 ACC 音檔COPY到DVD+RW片到公司聽,
用 foobar2000 聽 是可以的唷。

[Alusi]

咁我想問
有咩software可以將cd音樂檔轉做aac檔?
又佢地點用

[fufo]

AAC 的 格式有很9种多，mpeg-2 aac lc/main/ssr mpeg4-aac lc/main/ssr/ltp/ld/he ,其DECODER是否也有9种还是只有1种？ AAC DECODER其复杂度如何（相比MP3其memory及运行量）？

[JY]

http://www.rjamorim.com/test/multiforma ... sults.html
看目前多格式中好像Aoyumi的ogg vorbis最強...

[ktting]

我想請問下如何把.mid轉為MP3??? thx

[Yusunu]

逛網看到有人分享日本人的測試結果，小弟覺得挺明瞭的，連結如下：
http://aok3.web.infoseek.co.jp/enco_matome.htm
順便借一張主流格式的比較圖：

看起來是低流量MP3真的不好，然而進入高流量就逆轉了，
不知各位大大看法如何？

[rexboy]

看起來是低流量MP3真的不好，然而進入高流量就逆轉了，
不知各位大大看法如何？

仔細看一下　這是最高頻率響應範圍…
意思就是最高到哪個頻率還有聲音出現
而光看這點很難看出音質啊
MP3在後段都高過20k去了，這人耳根本聽不到
反而有浪費的嫌疑，這樣低頻的部分是不是有辦法紀錄得那麼精細就難說了..

[Jongan]

帮我测测www.tinymp4.com或tw.tinymp4.com,它支持AAC+的24,48,64kbps

[tpbook]

看起來是低流量MP3真的不好，然而進入高流量就逆轉了，
不知各位大大看法如何？

仔細看一下　這是最高頻率響應範圍…
意思就是最高到哪個頻率還有聲音出現
而光看這點很難看出音質啊
MP3在後段都高過20k去了，這人耳根本聽不到
反而有浪費的嫌疑，這樣低頻的部分是不是有辦法紀錄得那麼精細就難說了..

聽不到不代表不重要
這也是MP3音質差的原因之一

忠實記錄原本的頻率響應對於要求音質的人是不可或缺的