> 使用者到底需不需要很快的電腦？
> 這個問題，我想沒有人會嫌電腦太快的
我有過不要的經驗，那是在我以前用 80286 玩 8086 的 Game... 太快了，還沒起來就被敵人打死... 很多骨灰也該有類似經驗
其實，也有很多喇叭，照片也有類似的需求喔∼ 例如要喇叭不要音質太好，音量不要太大，Base 不要太強等等，照片也有舊化等等
最古早的需求距今數百年以上，來自仿畫的需求∼
Best regards,
Amigo
剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...
版主: DearHoney、justthinking、KAien
Dear BooBooBird,
> 使用者到底需不需要很快的電腦？
> 這個問題，我想沒有人會嫌電腦太快的
我有過不要的經驗，那是在我以前用 80286 玩 8086 的 Game... 太快了，還沒起來就被敵人打死... 很多骨灰也該有類似經驗
其實，也有很多喇叭，照片也有類似的需求喔∼ 例如要喇叭不要音質太好，音量不要太大，Base 不要太強等等，照片也有舊化等等
最古早的需求距今數百年以上，來自仿畫的需求∼
Best regards,
Amigo
> 使用者到底需不需要很快的電腦？
> 這個問題，我想沒有人會嫌電腦太快的
我有過不要的經驗，那是在我以前用 80286 玩 8086 的 Game... 太快了，還沒起來就被敵人打死... 很多骨灰也該有類似經驗
其實，也有很多喇叭，照片也有類似的需求喔∼ 例如要喇叭不要音質太好，音量不要太大，Base 不要太強等等，照片也有舊化等等
最古早的需求距今數百年以上，來自仿畫的需求∼
Best regards,
Amigo
我不是金耳朵，也不是音響 DIY 高手，只是想與網友分享 JBL Pro 喇叭搭配心得的初學者∼ 若您需要關於喇叭的心得、圖片、建議、與問題，歡迎您以公開或私人訊息聯絡我。目前正籌備個人電子報，以期能讓有興趣的網友可以最快速的方式獲得訊息！
Dear sir,hotball 寫:其實要更小的也有，像 OQO。不過重點在於貴。amigoccs 寫:Dear hotball,
> 要買到像 Mac mini 那麼小的 PC 恐怕不容易，而且也貴。大一點的話，像
體積同的話，大約帶兩年前就有桑甚的主機，也有出兩款以上
Best regards,
Amigo
對啊，不過我最近在看日本的 Linux Magazine，居然還有和網路線接頭大小的 Linux 主機，實在太變態了啊∼∼∼∼
Best regards,
Amigo
我不是金耳朵，也不是音響 DIY 高手，只是想與網友分享 JBL Pro 喇叭搭配心得的初學者∼ 若您需要關於喇叭的心得、圖片、建議、與問題，歡迎您以公開或私人訊息聯絡我。目前正籌備個人電子報，以期能讓有興趣的網友可以最快速的方式獲得訊息！
以配件的角度看, Mac Mini幾乎只是一台缺了LCD又包裝成桌上電腦的iBook. 以這樣的概念用PC的東西來作的話, 用Centrino平台在理論上可以輕易達成. 至於價格啊, 台製或中國製的BTO Notebook其實也不昂貴, 把LCD扣除的話, 價格上也不會輸給Mac Mini, 性能也好很多.
這樣的東西, 大概早晚也會被做出來.
這樣的東西, 大概早晚也會被做出來.
注意!!! 注意!!! 巨熊出沒注意!!!
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
臥熊崗 - 巨熊出沒Blog: http://hk.myblog.yahoo.com/giantbear-appear
真‧臥熊崗 FTTB極速Server - http://gbear.myphotos.cc/photos/ (測試中)
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
Dear sir,Chord 寫:早就該做了,巨熊 寫:以配件的角度看, Mac Mini幾乎只是一台缺了LCD又包裝成桌上電腦的iBook. 以這樣的概念用PC的東西來作的話, 用Centrino平台在理論上可以輕易達成. 至於價格啊, 台製或中國製的BTO Notebook其實也不昂貴, 把LCD扣除的話, 價格上也不會輸給Mac Mini, 性能也好很多.
這樣的東西, 大概早晚也會被做出來.
等這樣的東西等好久了
這樣靜音電腦的門檻大大降低呀~
作的漂亮一點, 下一台電腦就敗下去了
最近看 ASCII，大約去年初就有賣了，今年很多事務機（商用電腦）都是 Pentium-m / Celeron-m 規格∼ 搭配 855 版子...
Aopen 有賣，日立也有...
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
Best regards,
Amigo
我不是金耳朵，也不是音響 DIY 高手，只是想與網友分享 JBL Pro 喇叭搭配心得的初學者∼ 若您需要關於喇叭的心得、圖片、建議、與問題，歡迎您以公開或私人訊息聯絡我。目前正籌備個人電子報，以期能讓有興趣的網友可以最快速的方式獲得訊息！
我覺得還是要回到文章的原點：
1.
quick time播放檔案不能全螢幕究竟是「缺點」還是「特點」？為什麼這種功能要花錢來買quick time pro來達成？姑且不論對錯，有誰能試著推演其邏輯在哪裡？
2.
mpeg2的檔案跟DVD根本的差別只在於一個是放在硬碟的MPEG2檔案、一個是把它再打包起來放到DVD光碟上，對於播放程式來說，能播放DVD程式，「必然」也可以播放標準的mpeg2跟vob檔案，為何在實務上上卻不行呢？明明就是舉手之勞而已...
我覺得Ricky兄只要針對巨熊兄的兩點問題回答就可以了。
不過我的想法是，iLife這個值錢的軟體都免費附了，為什麼要在這裡叫人花錢升級？很簡單，因為廣告裡面那些蹦蹦跳跳的人告訴你mac多好用多好用，卻沒人告訴你花的錢只能用到跛腳的quick time，i系列的軟體只不過是吸引一般用戶的陷阱而已（除了自稱很人性化的介面以外，i系列軟體這大概是mac廣告中唯一可以作吸引一般用戶的地方）。裝vlc?mplayer?如果還要加裝軟體，那就是3rd party的支援度的問題了，如果要pc跟mac的優劣或者比較要加入3rd party的因素，那恐怕要勝過mac只要叫x86+linux就可以了，還不需要微軟帝國出馬....
1.
quick time播放檔案不能全螢幕究竟是「缺點」還是「特點」？為什麼這種功能要花錢來買quick time pro來達成？姑且不論對錯，有誰能試著推演其邏輯在哪裡？
2.
mpeg2的檔案跟DVD根本的差別只在於一個是放在硬碟的MPEG2檔案、一個是把它再打包起來放到DVD光碟上，對於播放程式來說，能播放DVD程式，「必然」也可以播放標準的mpeg2跟vob檔案，為何在實務上上卻不行呢？明明就是舉手之勞而已...
我覺得Ricky兄只要針對巨熊兄的兩點問題回答就可以了。
不過我的想法是，iLife這個值錢的軟體都免費附了，為什麼要在這裡叫人花錢升級？很簡單，因為廣告裡面那些蹦蹦跳跳的人告訴你mac多好用多好用，卻沒人告訴你花的錢只能用到跛腳的quick time，i系列的軟體只不過是吸引一般用戶的陷阱而已（除了自稱很人性化的介面以外，i系列軟體這大概是mac廣告中唯一可以作吸引一般用戶的地方）。裝vlc?mplayer?如果還要加裝軟體，那就是3rd party的支援度的問題了，如果要pc跟mac的優劣或者比較要加入3rd party的因素，那恐怕要勝過mac只要叫x86+linux就可以了，還不需要微軟帝國出馬....