國外著名網站 AnandTech 近日刊出了一篇 nForce 主機板晶片組的測試報告，在其中的第 16 頁，測試了 nForce 的 APU 在資源佔用的部分，見這裡：
http://www.anandtech.com/chipsets/showd ... =1535&p=16
其實我知道這事情好多天了，之所以不在我們網站講，是因為我本身就認為該篇報導不是事實，不過超頻網已經出現有網友稱讚的聲音，所以我在那邊做了回應，按<a href=http://140.128.192.23/amdathlon/forum_r ... D%D7%B0%CF target=_blank>這兒</a>。
並且將我的意見也貼在這邊：
我對那篇測試報告中指出 nForce 的 APU 使用率比 SB Live! 還要低一事，要嚴重質疑他！這也是我不在自己網站提這件事情的原因。
大家有興趣可以隨便挖一挖以前任何有提到 SB Live! + AudioWinBench99 的文章，真的，隨便找，你就會驚見 SB Live! 在很多分數上拿零分的高分！因為是 CPU 使用率，當然是越低越好，在當年那種電腦更慢的年代，SB Live! 測一測都是逼近 0，就算不是 0，也很接近 0，從來就沒有一張音效卡能夠在 AudioWinbench99 上，撈到什麼便宜，除了 SB Live! 之外。國外的測試如此，我自己的測試也是一樣，而且這是貨真價實的低使用率，因為在遊戲中，SB Live! 也的確能夠爭取到更多的 FPS 值，這表示不是針對 AudioWinBench99 最佳化而已。這些我都寫過報告。
不過，CPU 使用率低歸低，效果也是很低，但這又是另外一回事了。
現在這一篇來自 AnandTech 的文章，SB Live! 竟然出現了極為離譜的分數，老實說我根本就不相信，更何況 AnandTech 在這邊是用自己的圖表，沒有拿 AudioWinBench99 的畫面來給大家看，其實就算有，我也會質疑那畫面是重新合成的。
也許這邊不是每一位朋友都像我一樣長時間注意這些消息。過去，只要有 SB Live! 的測試報告，牽扯到遊戲 FPS 或是 AudioWinBench99 這樣的軟體，沒有一次 SB Live! 不是拔得頭籌的，而且均是大幅度領先。所以對於 AnandTech 這一篇文章，我強烈質疑它的正確性。在我來說，我心中 100% 認為那是被 nVidia 收買後的文章。
我寫在超頻網關於質疑 AnandTech 網站作假一事
版主: DearHoney
nvidia又為了賺錢在耍賤招了
可怕的nvidia 已經吃掉顯示卡這塊大餅了
現在又要搶攻音效這市場
雖說有競爭是好事
但是nvidia之前的手段實在是讓人看了都會不寒而慄
像現在市面上顯示卡青一色nvdia晶片
要風要雨全看nvidia的臉色
之前看報導 同樣一片geforce的晶片
nvidia把它的mark打不一樣 結果價錢水長船高
之後許多人發現那根本是同一塊晶片(好像是他們的工程師洩漏的) 只是顯示卡上面的配線有一點不一樣 可以經由自己改裝
還有一些有的沒有的報導 忘記從哪邊看來的了
講一些商場上nvdia的險惡
找到以後在轉載過來這邊
希望音效卡不要淪落到跟顯示卡同樣的命運
nvdia >!<
註.唉..罵歸罵現在兩台電腦都是nvdia的顯示卡
可怕的nvidia 已經吃掉顯示卡這塊大餅了
現在又要搶攻音效這市場
雖說有競爭是好事
但是nvidia之前的手段實在是讓人看了都會不寒而慄
像現在市面上顯示卡青一色nvdia晶片
要風要雨全看nvidia的臉色
之前看報導 同樣一片geforce的晶片
nvidia把它的mark打不一樣 結果價錢水長船高
之後許多人發現那根本是同一塊晶片(好像是他們的工程師洩漏的) 只是顯示卡上面的配線有一點不一樣 可以經由自己改裝
還有一些有的沒有的報導 忘記從哪邊看來的了
講一些商場上nvdia的險惡
找到以後在轉載過來這邊
希望音效卡不要淪落到跟顯示卡同樣的命運
nvdia >!<
註.唉..罵歸罵現在兩台電腦都是nvdia的顯示卡
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
nvidia又為了賺錢在耍賤招了
可怕的nvidia 已經吃掉顯示卡這塊大餅了
現在又要搶攻音效這市場
雖說有競爭是好事
但是nvidia之前的手段實在是讓人看了都會不寒而慄
像現在市面上顯示卡青一色nvdia晶片
要風要雨全看nvidia的臉色
之前看報導 同樣一片geforce的晶片
nvidia把它的mark打不一樣 結果價錢水長船高
之後許多人發現那根本是同一塊晶片(好像是他們的工程師洩漏的) 只是顯示卡上面的配線有一點不一樣 可以經由自己改裝
還有一些有的沒有的報導 忘記從哪邊看來的了
講一些商場上nvdia的險惡
找到以後在轉載過來這邊
希望音效卡不要淪落到跟顯示卡同樣的命運
nvdia >!<
註.唉..罵歸罵現在兩台電腦都是nvdia的顯示卡
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你指的是Geforce和Quadro嗎????
不同的Driver... 當然要賣不同的價格囉(不同用途阿)
其實很多東西還不都是這樣子...
Intel/AMD的CPU... 同一批編號, 極限是一樣的...(根本是一樣的東西)
1200MHz的價格就是硬比1000MHz貴上許多...
你有聽過Driver要用錢買嗎...???
實驗室裡的卡, 原本買來只有Win 95的Driver
但此Driver不能灌在98上(否則會當機...)
打電話給Matrox... 結果... 他們說, 98Driver要20000元(天阿... 搶錢阿)
只好繼續跑95囉...
nvidia又為了賺錢在耍賤招了
可怕的nvidia 已經吃掉顯示卡這塊大餅了
現在又要搶攻音效這市場
雖說有競爭是好事
但是nvidia之前的手段實在是讓人看了都會不寒而慄
像現在市面上顯示卡青一色nvdia晶片
要風要雨全看nvidia的臉色
之前看報導 同樣一片geforce的晶片
nvidia把它的mark打不一樣 結果價錢水長船高
之後許多人發現那根本是同一塊晶片(好像是他們的工程師洩漏的) 只是顯示卡上面的配線有一點不一樣 可以經由自己改裝
還有一些有的沒有的報導 忘記從哪邊看來的了
講一些商場上nvdia的險惡
找到以後在轉載過來這邊
希望音效卡不要淪落到跟顯示卡同樣的命運
nvdia >!<
註.唉..罵歸罵現在兩台電腦都是nvdia的顯示卡
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
你指的是Geforce和Quadro嗎????
不同的Driver... 當然要賣不同的價格囉(不同用途阿)
其實很多東西還不都是這樣子...
Intel/AMD的CPU... 同一批編號, 極限是一樣的...(根本是一樣的東西)
1200MHz的價格就是硬比1000MHz貴上許多...
你有聽過Driver要用錢買嗎...???
實驗室裡的卡, 原本買來只有Win 95的Driver
但此Driver不能灌在98上(否則會當機...)
打電話給Matrox... 結果... 他們說, 98Driver要20000元(天阿... 搶錢阿)
只好繼續跑95囉...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>DH大等一等就知道結果了</FONT><!-- BBCode Quote End -->
根本不用等，我自己也測過 SB Live! 的 AudioWinBench99 分數，站上也有文章可以查，當年的 CPU 還只是 Pentium MMX 262Mhz 而已，分數都已經逼近 0 了，何以現在的電腦，在 CPU 佔用率上大幅提昇至 30-40%？
外面怎麼吵 nVidia 的事情，我不想在這邊也讓大家吵，我只是要說 AnandTech 那篇報告在 APU 方面的不可信，至於他整篇文章或是整個網站的參考價值則不是我的重點。被 nVidia 買下該篇文章也不見得就是 nVidia 賤或是 AnandTech 沒格的，為什麼我這樣說？
你只要設身處地的想一想，如果今天換做你是科技界的龍頭老大，你會不會放任對手壯大？你是不是會想盡辦法消滅對手？今天產品如果能賺一百元，你會不會只賺 50 元？如果你都做得到，那麼你就有資格來罵 Intel 或 nVidia，就是天下第一聖人，並且是業界傳為美談的超級大白癡。如果做不到，請放棄口水戰爭，給網路一片淨土。
至於其他 nVidia 顯示卡改改線路可以搖身一變的事情，不希望在這個討論區繼續討論。
而雜誌或網路媒體魄於廣告業績壓力，只好向廣告供應單位妥協，你如果認為這樣很沒格，那就自己辦雜誌並且做個最有骨氣的媒體出來，看看能夠玩多久。
所以我還是那句話：吃相難不難看罷了.....
至於有人質疑驅動程式要不要錢？這就是錯誤的觀念，有沒有聽過知識有價？資訊有價？驅動程式不要錢這種錯誤的想法，就是源自於大家對於軟體拷貝是無所不用其極，但是硬體就只好花錢買，因為不能複製，久而久之演變成驅動程式不要錢的觀念，其實你買硬體時，驅動程式的開發成本怎麼會沒有算在裡面？
根本不用等，我自己也測過 SB Live! 的 AudioWinBench99 分數，站上也有文章可以查，當年的 CPU 還只是 Pentium MMX 262Mhz 而已，分數都已經逼近 0 了，何以現在的電腦，在 CPU 佔用率上大幅提昇至 30-40%？
外面怎麼吵 nVidia 的事情，我不想在這邊也讓大家吵，我只是要說 AnandTech 那篇報告在 APU 方面的不可信，至於他整篇文章或是整個網站的參考價值則不是我的重點。被 nVidia 買下該篇文章也不見得就是 nVidia 賤或是 AnandTech 沒格的，為什麼我這樣說？
你只要設身處地的想一想，如果今天換做你是科技界的龍頭老大，你會不會放任對手壯大？你是不是會想盡辦法消滅對手？今天產品如果能賺一百元，你會不會只賺 50 元？如果你都做得到，那麼你就有資格來罵 Intel 或 nVidia，就是天下第一聖人，並且是業界傳為美談的超級大白癡。如果做不到，請放棄口水戰爭，給網路一片淨土。
至於其他 nVidia 顯示卡改改線路可以搖身一變的事情，不希望在這個討論區繼續討論。
而雜誌或網路媒體魄於廣告業績壓力，只好向廣告供應單位妥協，你如果認為這樣很沒格，那就自己辦雜誌並且做個最有骨氣的媒體出來，看看能夠玩多久。
所以我還是那句話：吃相難不難看罷了.....
至於有人質疑驅動程式要不要錢？這就是錯誤的觀念，有沒有聽過知識有價？資訊有價？驅動程式不要錢這種錯誤的想法，就是源自於大家對於軟體拷貝是無所不用其極，但是硬體就只好花錢買，因為不能複製，久而久之演變成驅動程式不要錢的觀念，其實你買硬體時，驅動程式的開發成本怎麼會沒有算在裡面？
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
我們網站討論過關於 nForce 晶片組的大概是以下這兩篇，Spitfier 你參考一下：
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 06&forum=1
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 19&forum=1
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 06&forum=1
http://www.dearhoney.idv.tw/phpBB/viewt ... 19&forum=1
![[b08]](./images/smilies/b08.gif){kind=small}
.. 魚都在那裡了還要 DH 幫我釣