DearHoney 數位音樂工作室討論區

超讚
快存錢

剛剛比較結果發現是有差的
用blindread並沒有sample的correction
抓出來的影象檔也不是完全exact了
並非1:1 copy

若是用blindread之類號稱1:1copy之軟體取得image
用daemon tool模擬
在用eac抓成wav是否是exact??(也就是不用再管offset了呢?)
如果真是如此用blindread抓好像比較快
失敗的話只好用eac慢慢來了

還有請問subchannel的東西不一樣指的是 ??
謝謝

想想如果有DVD-R拿來存APE也不錯
就像現在的CD-R存mp3一樣多歌
而且是lossless -o-
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2002-02-19 16:49 被 Godzillar 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

剛剛又把有關offset的文章看過了
好像燒檔案時有沒有設write offset沒差(有錯請指正)
那這樣只需知道我的read offset然後轉成APE再燒
gap就不管了
想到一個方法
就是把cue檔連APE一起燒到CD裡
這樣之後要還原CD就可先解APE->WAV
在用EAC燒
不知是否可行 ?_?

感謝您的熱心回答

還有一些問題

1.就是在用EAC做offset correction時,是不是把正確的read offset數字輸入,就不會有missing sample了呢??(指單純抓出來的wave檔)
2.還有就是EAC的create CUE sheet要選那一個?
(1.multiple WAV files with gaps (noncompliant))
(2.multiple WAV files with leftout gaps)
(3.multiple WAV files with corrected gaps)
3.若沒有作create CUE sheet的動作 ...

嗯第一次在這邊發問,請多指教:)

問題是
1.為什麼音效卡的好壞會跟錄出來的mp3有關呢?
2.如果有關係的話是因為從CD-ROM上抓成wave檔時會透過音效卡的某些作業然後才output嗎(除去抓取時有error之因素)?
3.還是説是由wave編碼成mp3時要用到音效卡的部分?

到處找了許多encoder看那個好用,最後選則了APE :P
加上EAC應該就是完美的音質吧 [b06] (自以為...)
這樣的話就不會為了新版的encoder就又要把之前的檔案重新encode一次
(不過也是有潔癖的人才會這樣做,像我:P)
反正一張CD-R可以存三片的CD ...