DearHoney 數位音樂工作室討論區

經JS與美國Klipsch 溝通後，消費者自JS所購買之M9934（即 Promedia 5.1 產品）若發現確實有高音失真的問題，且檢測非人為因素所造成， JS保證更換至Klipsch之 Promedia 5.1 之最新版本。 （消費者需附上原購買之發票，且產品包裝完全，配件齊全，且喇叭沒有損傷或髒污始可更換，未符合者於保固期內一律以原機免費升級方式處理） 首先...感謝你們善意的回應...但...問題來了... 你們所謂的pm5.1最新版本...是有鋼琴音失真的... 還是已經修正過的呢...這才是問題的所在吧... 究竟美方給你們的答覆是有所謂的"鋼琴音不失真"的p...

我就知道結果可能是寡婦死兒子.........沒指望了.......... 所以最近我一回到家打開喇叭第一件事就是催眠自己 我的喇叭聽起來很好聽起來很好 沒有失真沒有失真 花錢買經驗花錢買經驗 當作被騙當作被騙 要不然我真的會鬱卒到死~~~~~~~~~~` 我也已經看破了...今天狠下心來叫JS直接寄一組新的給我... 修正...或不修正...就看著辦吧...在這樣跟他盧下去也不是辦法... 就.............當他是DVD專用喇叭吧... [b09] PS. whiteshit兄...我也覺得那句話似乎別有玄機... 阿阿阿...不管了...不想再浪費精力了... 我看...我還是...

能不能直接在問一下klipsch,我們該怎麼辦? 比如說,他們願意換?不然等J-S等到什麼時候? 最少也要讓klipsch知道一下招牌怎麼砸的.. 不知道這是不是品牌的迷思，或者說外國的月亮比較圓？ "Klipsch" pm5.1 基本上就是 JS 做的， NTsan也說了有外國網友反映，klipsch 說問題解決了是在說謊， 為什麼幾位受害網友會覺得 JS 是惡的而 Klipsch 就是善的？ 以這個問題的處理而言，我不覺得 klipsch 比 JS 高明到哪裡去。 想要解決失真的問題恐怕是無望， 不過如果國外有以退貨的方式處理的話，(在美國這應該是很有可能的) 倒是可...

話說今天早上打電話給JS...差點和課服人員吵起來... 我說我已經收到KLIPSCH給我的回信...國外已修正了鋼琴音的問題... 所以為何國外能弄好...你們不能... 代理商不是代理進來就什麼都不管了阿... 他就說他們有在和國外聯絡...只是不確定何時會好... 我就說那你們應該要停止販售這種瑕疵品阿... 而且要公佈在官網中才對吧...都已經知道有問題了... 還一直賣...甚至還用9999元去促銷這種瑕疵品... 他居然跟我說...先生...請你不要一直強調這是瑕疵品... 我們的PM5.1不是瑕疵品...這跟你們的使用也有關係... 說只要將你們的"擴大機"音...

我個人是不這麼認為啦...今天就算PM5.1是一組5000元的喇叭... 它還是不應該有這個"瑕疵"..."瑕疵"跟"弱點"是不一樣的... 弱點是在某方面表現的較不出色...而瑕疵是製造上的缺失... 兩者不宜混淆...而且...不管多少錢...都是自己的血汗錢... 花了血汗錢買到瑕疵品...任誰都會不悅吧...管他是多少錢... 而且...那個鋼琴音失真聽了真的很痛苦...真的...會想把PM5.1拿去扔掉 [b09] 這個鋼琴失真.. 並不是單純的在鋼琴演奏曲會產生而已.. 只要有鋼琴的小編制樂曲..甚至是唱歌的(ex.蔡琴...

DANIS1018 寫:看到網上pm5.1只賣9999，我真的超級給他心動的，
可是一聲到網站上的大大一直討論鋼琴失針的問題，
讓我遲遲不敢買下，這個問題真的那麼嚴重嗎，想請
問各位大大我買下它會不會後悔啊，可不可以提供一
點點意，我實在是衝著他的價格…???? ?_? ?_? ?_?

多說無益...帶著你的鋼琴演奏CD...自己去聽聽看吧...
如果你能接受...就敗吧...

國外也還沒fix, Klipsh在說謊 這是在futuremark forum 提到的 he Klipsch also have an annoying characteristic of sympathetically resonating at certain frequencies between 400 and 700 Hz. I was very surprised to see this problem go unfixed since the days of the V2.400 Promedias. After exhaustive testing I concluded t...

我覺得把瑕疵品送給消費者就是欺騙的行為，在還沒把問題解決之前就做大促銷的舉動 我倒覺得這只是供需的問題。 每種喇叭都或多或少有一些弱點， 只是 pm5.1 的這個弱點特別明顯而已， 如果大家還是覺得它值這個價錢， 那就表示它在其他部分的突出表現仍受到肯定。 以這個價錢來說，和 ada890 算是同價， 我聽過 890 和 pm5.1，我會選 pm5.1。 這是把「鋼琴失真」考慮進去整體評估的結果， 什麼喇叭都有瑕疵，值不值這個價錢才是重點啊。 用「瑕疵品」三個字全盤否定其價值，是否太過情緒化了呢？ 其實我是在說風涼話，因為我沒買 pm5.1， 也許當初以 19990 買了 pm5.1 的人會...

上禮拜五我寫信給KLIPSCH詢問鋼琴音失真的問題... 剛剛我已得到他們的回覆了...是個令人振奮的消息(應該是吧?) 以下是我信裡的內容(英文爛別笑我=..=) Hello... I live in Taiwan. And I bought your Promedia5.1 last month from "Jazz Speaker" in Taiwan. Several days later, I found a serious problem. It's "Piano Distortion". My Promedia5.1 is 02-XX se...

我覺得把瑕疵品送給消費者就是欺騙的行為，在還沒把問題解決之前就做大促銷的舉動，會讓人覺得這家公司根本不負責任，對它自己的商譽已造成嚴重影響，雖然大部份的消費者不知情，但只要有消費者發現控訴，它將面臨損失會比它此次促銷的利益還大，真希望他們公司能重視事情的嚴重性，而不是駝鳥行為，以為把商品銷空就沒事 。 真得是非常失望，難到這家公司只注重眼前利益，而忘了長遠的經營嗎？ 你說的一點都沒錯...以後就算打死我我也不會再碰JS的東西了... :!: 哪我在這邊先提醒你一下... 年底klipsch會出另一套喇叭...是J-S的. [b12] ...我已發過毒誓...打死我都不碰...(其實是那時候在...