DearHoney 數位音樂工作室討論區

剛剛更新了音效卡的驅動程式 (xtreme gamer)
發現多了這個


請問這個是否就所謂的"避開 SRC 的功能"
應該兩個也選啟用嗎?

那麼, 假如要簡化機箱內部
為了方便管理每樣組件
也為了有更好的散熱
更為了可以方便清理
想把所有介面卡都拿掉
那有沒有可媲美高階內置音效卡的外置音效卡?

還是說, 其實也不用找太高階的,
只要找到有避開 SRC 的功能的外置音效卡
接下來就不再是音效卡的等級問題
而是光纖輸出後的設備問題???????????????

請問音效卡的功用, 是否僅僅只有把cpu放出來的訊號 解碼, 放大, 然後讓喇只播放出來?

假如解碼和放大這些工作, 用光纖輸出, 全交由外接的裝置來處理
那麼用底板內置的小螃蟹音效與用上萬元的高級音效卡, 也不會有分別?
因光纖出來的就是原始信號不是嗎?
那就沒有必要花大錢買音效卡了吧?

我朋友換了新機
用的是xfi xtreme gamer, 喇叭沒有換 (好像是ALTEC LANSING的2.1來的)

卻說聽起來和他差不多十年前的舊機的底板內置音效沒甚麼分別
究竟音效卡和喇叭, 哪個比較重要?

還是說沒有好好調較過設定才是原因
因為他好像是甚麼都用預設的, 模式也是, 甚麼asio之類的更是沒有開出來

melody_weng 寫:當聲音（聽力）變成跟呼吸一樣自然時，一定聽的出來。不過，要有一段時間的訓練倒是真的。屆時，連電源相位接錯也一樣聽的出來。

我本來的SoundWorks Digital壞了, 已掉了一段時間.
再買的話只能找到二手, 不能在商店買了.

兩款相隔很久日子的喇叭 還有可能憑記憶比較嗎?
第一款是Cambridge SoundWorks Digital 2.1, 這算是CREATIVE一套C/P值非常高的經典喇叭了
第二款是T20
由於我不多電影和電玩, 也不太在意有沒有那0.1的低頻, 因此不管是2.0還是2.1的喇叭也沒甚麼關係.
所以, 以整體的音質來說, T20有進步很大嗎? 還是始終比不過SoundWorks Digital?
現在一般商店也買不到新的SoundWorks Digital了, 所以也沒有辦法作AB的試聽.

所謂細節，說的就是聽的感覺，
用軟體來記錄數位輸出很簡單，
而且只要音效卡本身的設計結構允許(不經過 kmixer 不經過 SRC 而且沒有 bug 的前提下)，
要做到 bit to bit 並沒有多大困難度，
我認為 "可能" 影響數位輸出的 "音質" 的有幾個可能性:

1. 數位訊號是否漂亮，如果不是的話就有可能讓接收端誤判導致掉 bit
2. clock 是否準確，clock 不準有可能發生 jitter 問題，即使不至於發生 jitter 也可能對聽覺造成細微的影響
3. 傳輸方式是否會將訊源端的負面因素 (電源雜訊、電磁波輻射等等)導入 DAC 端
4 ...

應該不是用聽的吧?
因為喇叭出來後已經是類比

我猜會不會是用軟件直接記錄音效卡數位輸出的信號
然後再軟件比較每一個BYTE的分別呢?
不過我沒有這方面的知識
不知是否真的可行, 還請指教

再說
去店試也不可能說想換零件聽聽看就會換吧?
雖然沒有回答我「細微的部份」是指甚麼
但我想應該是指電容等等的零件, 對吧?

但有一點不太明白
不同牌子的CPU, 主機板差別大得多了
可是為甚麼輸出到硬碟的信號可是完全一樣
但音效卡只是少許部份不一樣, 信號就不一樣了?

mytedliy 寫:
只要有細微的部份不一樣，理論上 聲音就會有不同
只差在聽不聽的出來吧

細微的部份可以作一兩個例子嗎?

beachboy7689 寫:樓主去爬個文吧
看看DAC是幹麻的就知道答案了......

其實幾天前已經爬了
本來打算更新一下問題
可是忘記了
現在樓上所有都不再是問題了

但我想知道自己一些基本概念有沒有弄錯
不同的音效卡的聲音會有差別
原因是否在於內置DAC的不同?
假如用數位輸出接DAC的話
那是否不管用哪一塊音效卡也是一樣呢?