在Head-Fi的網站上有人發表他的看法了
http://www6.head-fi.org/forums/showthread.php?p=1150425#post1150425
結論不是太正面
關於音質方面,他認為有下面的問題(敝人只對音質表現較關心)
1.背景噪音
2.中音不足
他的結論是他覺得浪費錢了
他寧可去買iPod用的Amp......
關於第一項
他用的是Shure E5說有聽到
我用ER4 + 耳擴或是Stax的系統
音控轉到最大都聽不到他所提的背景噪音
可能他的E5比較悍或是他是金耳朵
關於第二項
我也不太滿意它耳機輸出的音質
雖然有很多控制項可以微調 ...
有 2 筆資料符合您搜尋的條件
- 2005-04-13 07:25
- 版面: 敗家天地
- 主題: 報一支敗家小品 -- Bose 的 Noise cancelling 耳機罷!!
- 回覆: 16
- 觀看: 9062
防噪音耳機
關於防噪音耳機
大致有兩種方式
一種是主動式
就是耳機本身會產生某種頻率的波
進而將環境中的某個波段內的噪音消掉
這種方式通常要提供主動電源
說白一點 就是要裝電池
另一種是直接將耳朵封住
隔絕外界的噪音
兩種我都用過
前者是Sennheiser PCX250
後者是Etymotic ER4
何者較好
ER4的音質當然比PCX250好很多
已經加入另一種干擾波的耳機
音質上自然會劣化
在圖書館或是麥當勞
用ER4為上
但若是坐飛機或是捷運用
我會用PCX250
因為交通工具中的低頻噪音會跟著人體傳到耳中
所以很難被動方式直接隔絕低頻噪音
而主動式噪音防止
可以將惱人的低頻隔絕 ...
大致有兩種方式
一種是主動式
就是耳機本身會產生某種頻率的波
進而將環境中的某個波段內的噪音消掉
這種方式通常要提供主動電源
說白一點 就是要裝電池
另一種是直接將耳朵封住
隔絕外界的噪音
兩種我都用過
前者是Sennheiser PCX250
後者是Etymotic ER4
何者較好
ER4的音質當然比PCX250好很多
已經加入另一種干擾波的耳機
音質上自然會劣化
在圖書館或是麥當勞
用ER4為上
但若是坐飛機或是捷運用
我會用PCX250
因為交通工具中的低頻噪音會跟著人體傳到耳中
所以很難被動方式直接隔絕低頻噪音
而主動式噪音防止
可以將惱人的低頻隔絕 ...