DearHoney 數位音樂工作室討論區

巨熊 寫:大概因為Razer不是光學組件生產商.

這支滑鼠其實也不是他們做的吧。

為了寫這支滑鼠的driver我當初用了一段時間，覺得握感soso，高DPI也讓我花了不少時間搞driver。

或許跟我聽習慣V9801有關係吧..我覺得這組的箱音好重..不過PC喇叭的箱音問題本來就會有..我聽同學的MX5021也是覺得有箱音，只是AF2101更嚴重而已。高音部分即使我調到最低..還是覺得有點刺耳，低音部分除了量不夠外也不夠深，也就是低頻感覺只到一半..下面一半都不見了。中段音域是覺得還OK，或許就是各位說的銜接得很好吧！不過這些都不打緊，箱音的問題讓整體聽起來有悶的感覺..可能還沒run開也有關..過一陣子再來看看囉。
基本上，喜歡雅瑟喇叭的人是不可能喜歡Junglerex的，你就賣掉吧 ;)

我並不是覺得是因為這樣，V9081跟 AF2101B基本上差了至少3個層級 ...

因為搬家所以原本的Usher V9801裝不下，只好買一套PC喇叭來湊合者用。看到站上在團購AF2101而且評價好像不錯所以順手就買了。剛裝好試聽了一陣子，老實說蠻讓我驚訝的...但是是往負面的驚訝.. :-.-:

或許跟我聽習慣V9801有關係吧..我覺得這組的箱音好重..不過PC喇叭的箱音問題本來就會有..我聽同學的MX5021也是覺得有箱音，只是AF2101更嚴重而已。高音部分即使我調到最低..還是覺得有點刺耳，低音部分除了量不夠外也不夠深，也就是低頻感覺只到一半..下面一半都不見了。中段音域是覺得還OK，或許就是各位說的銜接得很好吧！不過這些都不打緊 ...

我想以你手上的耳機我想我實在很難跟你在談下去..


關於Sennheiser EH-2200... 等級真的只略低於AKG 240s嗎? 我個人沒有試過EH-2200, 不過說它只略低於AKG 240s會不會是太抬舉它了?


這也是我很難跟你在談下去的原因之一
為什麼會太抬舉他...??
我說的是240s而並不是240m...
難道你不知道..有很多監聽耳機..本來就只是略遜於AKG 240s的..
而有很多監聽耳機..本來就只是略高於AKG 240s的嗎..
而我那出AKG 240s來做比較的原因..並不是為了刻意的抬舉我自己的那副耳機 ...

iPod 3代方面在改用了LAME的測試檔案後, 測試結果有異常的下降, 原因未明. 不過由於有新版Firmware, 在遲一下測試iPod 4代時會再查證.
這是iPod 3代的MP3 decoder已知的bug，也用RMAA測過了（但是不知道為什麼很少人知道有這個問題？），請參考：
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=20434
已知用LAME或iTunes壓的MP3都會有問題（原因不明地，MusicMatch壓出的檔案不會碰到這個bug），流量越高時，問題越嚴重 ...

問人之前不會自己先研究一下嗎?問這種小白問題真受不了...

根據我使用了一天的感想:

優點:
1. 傳歌方便。不需要任何driver或是軟體，直接拖曳即可，這真的很方便，比起ipod要使用iTunes，我還是偏向於使用檔案總管來傳歌真的簡單多了。
2.體積小音質佳。這個就不用多說了。
3.電力持久。根據我情況大約連續播放12個小時左右。
4.介面簡單。不要小看她的小螢幕，字清晰又有冷光，而且最重要的他是以資料夾形式來選歌播放，比起iPod的以專輯名稱或是歌手來選歌，我還是覺得前者方便多了。
5.ID3和檔案名稱支援。這點也很重要，很多mp3沒有ID3 tag，而muvo2會先看是否有ID3 tag，沒有的話就顯示檔案名稱，這點又擊敗了iPod ...

有人說不能拆的原因是Apple可能在MD硬體上動手腳，讓他接上DC後無法work，就像iPod的1.8吋硬碟被動了手腳一樣意思。至於Apple會不會這樣做沒人知道，不過看iPod mini的外觀似乎找不到螺絲丁，要拆的難度可能高一些，Apple的工藝設計還是一流的，可以做到外殼沒螺絲丁。

至於muvo2會不會降為$199，根據zen的價格來看很難，台灣創新未來的定價比美國高一截也不是一天兩天的事情，當然iPod mini一推出之後我很懷疑有誰會去買Muvo2，不過網路不是有人賣水貨嗎？$8099是個不錯的價位，總要給水貨商一點利潤。