不建議用Sanyo的鎳氫充電電池....因為自放電率太高了....雖然它的容量較足,充完電如未立即使用,放個一段時間用後就覺得很快就沒電的感覺....本身有一組Sanyo 2100mah的電池....用完的結果覺得不太理想.....
如果很Care廠牌的話,推薦Panasonic的...
如果要便宜的話,台達湯淺YUASA的挺好用的....我買了2100mah的,電量挺充足,用在相機上,閃燈回電也比Sanyo的快多了......充電器可快慢充(不過快充好像只能充2顆),AAA一次只能充兩顆.....充電器+4顆電池才800多塊...參考一下喔.....
有 94 筆資料符合您搜尋的條件
- 2004-06-08 01:56
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: M-AUDIO Studiophile BX8
- 回覆: 7
- 觀看: 2190
- 2004-06-04 18:51
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 請問高雄長明街有沒有比較好的喇叭店?
- 回覆: 19
- 觀看: 4875
- 2003-12-10 02:45
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: XA3021的中頻表現...想請問一些問題...
- 回覆: 11
- 觀看: 4107
- 2003-11-12 18:26
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: ADA885和PM2.1比較心得
- 回覆: 5
- 觀看: 1822
Re: ADA885和PM2.1比較心得
上星期到鶴眾去比較ADA885和PM2.1的音質
我把ADA885選擇在PROLOGIC的模式和PM2.1做音樂比較
首先是來一首THE ROCK,從885傳出來的聲音細節很明顯,生音清亮~
切到PM2.1時,清脆響亮的法國號,彷彿就在你眼睛演奏,音樂的細節更加清楚~
第二首是傳說中的1812序曲,885的表現絲毫不遜色,但和跟PM2.1比起來~
PM2.1的衛星所傳出來的聲音比885要來的乾淨,885的衛星有些微的雜音~
在高音方面我覺得不分上下,但是在中音方面,PM2.1有一種比較溫暖的感覺~
低音方面885稍站優勝~
就整體而言我是覺得PM2.1的音色勝過於885~
鶴眾的老闆說PM2 ...
我把ADA885選擇在PROLOGIC的模式和PM2.1做音樂比較
首先是來一首THE ROCK,從885傳出來的聲音細節很明顯,生音清亮~
切到PM2.1時,清脆響亮的法國號,彷彿就在你眼睛演奏,音樂的細節更加清楚~
第二首是傳說中的1812序曲,885的表現絲毫不遜色,但和跟PM2.1比起來~
PM2.1的衛星所傳出來的聲音比885要來的乾淨,885的衛星有些微的雜音~
在高音方面我覺得不分上下,但是在中音方面,PM2.1有一種比較溫暖的感覺~
低音方面885稍站優勝~
就整體而言我是覺得PM2.1的音色勝過於885~
鶴眾的老闆說PM2 ...