DearHoney 數位音樂工作室討論區

這個曲子, 不久前 Kuro 也拿來作廣告背景.

聽一聽才想起來...

就是一個男生聽這首, 然後看著窗外的 [ 模特兒假人 ] ( 很美的假人 )

你可以尋找一下 Kuro 的廣告, 再詢問看看.

XFire1723則是18 Bit / 48 kHz數位/類比、類比/數位 轉換器

24Bit / 96 kHz音訊數位輸出

注意這個.
搭配 footbar2000 的功能, 可以輸出 96KHz.

差別有多大呢 ?
一些樂器, 以及歌唱的技術, 將會呈現開來.

愛樂者, 基本上應該會這麼選擇.


-------------------------------------------------------------------------------------
我用的是 DMX 6Fire.
( 因為我要玩更多一點 )

SBLive 我有 ...

很多日劇都出現過這首曲子.

雖然我不清楚這曲子何名.

所以說我重頭到尾都沒贊同 RMAA .
我一開始說明測試方法更是離 RMAA 沒有關係.
這是另一種測驗法, 或許中間我根本沒必要回答吧.

因為本討論串的朋友本來就是要來看RMAA的.
對於其它更合邏輯的測試方試, 卻無法接受.
不想了解為何這麼測的合理邏輯, 卻本末倒置的追求"不可能".
重申一點, 人間沒有 RMAA 水準的環境.
為何要由大處觀察小處? 聲音是要全面性塑造的.
RMAA 完全無視了 卡本身對於環境整體的設計.
那麼, 這種數據就是無意義的.
只需要東西裝的好, 數值就高了.

我的偶像不是 Terratec , 而是 bennetng 呀.
能隨便斷定別人的思考 ...

吾不與牛談，牛聽不懂人話。

設計的第一層觀點
【邏輯推論】
不存在的環境就是不存在的，在不存的條件下找出的數字。
沒有邏輯立足點。在交集、聯集以外的部份找數字？
卡諾圖畫的出來？
寫程式要先判斷邏輯觀，做Layout亦同，像RMAA是不可能實作的。
連音效卡廠商都多次聲明，RMAA的不可能性。
RMAA足足漏看太多音效卡優秀的部份。

有牛斷章取意，卻回頭說人的不對。
吾相信人是有眼的，可以客觀的分析。
要分析之前，先做功課了解分析物的特性。\r
什麼都不懂就一股腦投入的人相當多，不做功課的更是多。\r
別人說的東西一說三不知，還怪別人牽扯太多。

我投降，對牛彈琴。
我沒有說的東西，都被說成有了。

1•失真，我是引用我朋友的話說明追求的聲音。
我有說完全不失真？你瘋了嘛。我沒說的話，沒必要輪道你說。


2•真空管，是我的偏愛。根本被你亂抬上架。我沒說的話，沒必要輪道你說。
我愛炫耀我有管機！
同一個管機，你告訴我呀！一個A卡好聽、一個B卡難聽。
我問你A or B 卡好聽？ 你回問我管機失不失真？
這不是答非所問嘛！？
請你告訴我，在這台管機下，A卡跟B卡做分辨，你是如何聽出管機失不失真的！？

我們都清楚A和B卡是訊源，管機是輸出。
A和B卡是不同的東西，而管機是相同的。
我真的很好奇呀！你很混亂，我可是很清楚。
如果你不能說明 ...

嗯, 帶...
1. 打鼓的，鼓樂。測 "低音"+"轟轟聲"
2. 拉小提琴的，測 "高音"+"爆音"
3. 人聲，測 "中音"+"雜訊"
4. 樂器合奏，測"細節度"
5. 自然系列(有蟲動物風水海)，測"細節度"
6. 自己喜歡聽的，測"喜愛度"

如果要買好一點的多聽一點是對的起自己的，錢別急著掏出來。

電腦喇叭喔，聽不出張惠妹"排山倒海"專輯的細節。
這都是可以聽出來的喔。

徐懷鈺 嗓音好情感度欠佳。被功利主益犧牲了。\r

費玉清 超讚，好棒的嗓音，像陳年的酒一般香醇。
『晚安』真的很好聽。

菜琴 棒，如果大家不那麼注重臉，我相信她後面的歌會更好。
最愛 『 恰似你的溫柔 』。

張震嶽 另類走向的嗓音。淡中有致，曲中帶感。雖然有點 ROCK 。

伍佰 他的歌，聽別人唱不怎麼有感覺，自己唱又發現唱不出感情。
深自內心爆發出來的嗓音，就算不仔細聽，也會被拉進曲中世界一般。
不過因為是 ROCK 還是不常聽。

中文少有爵士風格的，所以很少聽。

敗了 Canon A80 6月初買15000公司貨 (MIJ)
一問水貨賣 13900....
然後，真正後悔的原因。
我發現我根本就不喜歡攝影呀呀呀呀呀 T-T

這週日就要賣掉它了 XD ~~~

bennetng 的問題：

說真的我沒興趣回你！
根本就不懂，只是拿個測試RMAA程式在說嘛。
即使是 DH 或是 BL 覺的 RMAA 很好。
OK，很抱歉！這程式在世界上並沒有公信力。
在對岸沒有，在『基本觀念上』更是沒有。

1•RMAA 無法了解音效卡 與 環境系統 結合的成度。
如同兩個不同的人玩同一個遊戲，得到的分數相同，那麼•
請問玩法是否相同？
2•RMAA 是程式，是程式就不可能有公信力，頂多是過癮看個數字騙騙自己。
AXP 跟 P4 的大型演算會有不同結果。
代表的是 CPU 演算類比這種龐大資料無法有相同的結果。
你可以跟我說是電能衰減，我告訴你類比訊號特性就是衰減 ...